Draft review 2023

Petit retour en arrière au draft de 2023 alors que la majorité des joueurs sont développés a presque leur pleine capacité.
Ceci peut donner une idée de la valeur des drafts picks même si le repêchage de 2023 est considéré comme étant plus fort que les drafts moyens. 


1. Connor Bedard C/AD 21 850000 1   51 96 94 99 81 80 72 92 86 89 85 68 70 96 77 85 
2. Adam Fantilli AG/C 21 850000 1   49 88 92 92 80 81 80 89 93 78 81 65 75 90 80 83 
3. Matvei Michkov AG/AD 21 850000 1   52 95 90 89 81 78 83 91 92 78 62 65 72 91 80 82 
4. Leo Carlsson C/AG 21 850000 1   51 89 92 90 76 76 79 86 81 84 80 65 65 90 77 80 
5. Cliff Burton AG/AD 22 850000 2 41 88 85 85 78 77 75 82 78 87 62 66 69 86 76 78  
6. Phil Housley D/- 20 850000 2   48 81 80 84 84 85 78 86 84 92 57 65 65 81 82 79 
7. Dalibor Dvorsky C/AD 21 850000 1   40 86 82 80 82 84 81 87 79 86 90 68 65 82 82 81 
8. Otto Stenberg AG/C 21 850000 1   61 85 84 84 80 79 70 77 97 86 61 66 68 84 76 78 
9. Kasper Halttunen C/AG 21 850000 1   52 88 80 78 80 74 83 81 79 74 83 67 66 82 79 78 
10. Zach Benson AD/AG 22 850000 1 44 85 91 92 75 75 71 90 84 85 79 65 65 89 73 80  
11. Charlie Stramel AD/C 21 850000 2 51 86 79 79 76 74 83 79 79 81 80 65 65 81 77 78  
12. Eduard Sale AD/AG 21 850000 1   52 77 78 77 88 88 77 81 78 77 65 67 65 77 84 77 
13. Calum Ritchie AD/C 22 850000 2 42 81 88 90 77 77 78 83 79 80 78 65 69 86 77 78
14. Theo Lindstein D/- 21 850000 2   44 70 73 74 87 87 80 82 76 80 61 65 65 72 84 76 
15. Mikhail Gulyayev D/- 21 2000000 4 40 77 84 85 79 79 65 88 80 81 60 65 79 82 74 77
16. Colby Barlow AD/AG 20 850000 1   63 79 77 79 85 85 77 76 73 74 80 65 65 78 82 76 
17. Nate Danielson C/AD 21 850000 2 43 90 77 79 80 80 77 81 83 76 91 70 65 82 79 78
18. Matthew Wood AD/AG 21 850000 2 42 78 77 86 81 78 79 89 84 74 60 65 67 80 79 76
19. Ondrej Molnar AD/AG 22 3000000 3 53 81 76 76 80 80 77 79 84 81 88 65 66 77 79 78
20. Ethan Gauthier AG/AD 21 850000 1   51 77 77 78 81 73 81 77 69 65 78 65 71 77 78 75 
21. Will Smith C/AD 22 850000 2 40 79 79 79 74 79 78 79 76 84 60 65 65 79 77 75  
22. Emil Jarventie AD/AG 21 850000 2 41 77 79 77 78 76 61 76 76 72 61 65 75 77 71 74
23. Quentin Musty AG/AD 21 850000 1   51 76 73 72 80 81 88 80 79 60 80 65 67 73 83 76 
24. Caden Price D/- 21 850000 1   41 77 79 81 81 81 79 78 92 75 75 65 71 79 80 78 
25. Gavin Brindley AD/AG 21 800000 2 41 75 76 75 77 77 72 75 74 78 71 65 69 75 75 74  
26. Noah Dower Nilsson HSK C/AG 21 1400000 4 46 71 77 72 75 75 68 75 72 80 76 65 69 73 72 74
27. Andrew Cristall WBS AD/AG 21 850000 2 61 77 75 75 76 77 71 75 77 78 62 65 70 75 74 74  
28. Riley Heidt AD/C 21 850000 2 41 82 79 81 73 72 73 79 79 76 60 65 69 80 72 74
29. Rasmus Kumpulainen AD/C 21 1300000 4 39 67 70 67 79 80 83 71 77 79 61 65 65 68 80 74  
30. Jesse Nurmi AG/AD 21 850000 1   63 59 60 54 85 75 88 75 91 80 66 65 65 57 82 73

Moi j'aime bien sincèrement

Tu devrais le faire pour les autres années , quand sa sera le temps

Question le 5 choix est-ce que le joueur ne monte , parce qu'Il y a été au farm ou si a cause des multiplicateur, il a un peu flopé ?

L'ancien DG de avait fait juste jouer Yager 19 partie en et il fait s'est début en donc je pense que c'est juste une question de temps avant qu'il soit a un calibre digne d'un top5

Très intéressant! Merci

LBeaudry a écrit:

L'ancien DG de avait fait juste jouer Yager 19 partie en et il fait s'est début en donc je pense que c'est juste une question de temps avant qu'il soit a un calibre digne d'un top5

J'ai fait mon Line Up et il va jouer sur mon top 6!!

Espérons une belle surprise

Quand même intéressant comme post, papa de Hendrix.

J’ai bien drafté faut croire!

coup de circuit de

merci! Je vais surement faire le draft 2024 rendu a l'an prochain
si tu regarde ce qui est sortie un peu avant et après tu peux être confiant d'avoir un joueur elite en Yager hehe
merci LPi_Coss7 !
ouais belle prise! Px être qu'il a eu un multiplicateur de ceilling positif

Intéressant à lire, good job !

Je suis Barlow happy.

a clairement pogné un multiplicateur négatif

CapitaineSérieux a écrit:

a clairement pogné un multiplicateur négatif

j'avais noah haha mais il montait et la il a droppé solide pour aucune raison

CapitaineSérieux a écrit:

a clairement pogné un multiplicateur négatif

Comme ta vie

Lewis a écrit:

CapitaineSérieux a écrit:

a clairement pogné un multiplicateur négatif

Comme ta vie

leiws va donc te faire sodomisé , tu va aimé cela et tu en a besoin. . il va avoir quelques chose de dur en toi pour la première fois de ta vie

Stramel aussi devrait etre plus fort qu’il est haha

Coulton a écrit:

Stramel aussi devrait etre plus fort qu’il est haha

toi tu en a 4 dans le top ses bien

Stramel a juste pas jouer

toujours Lewis qui est chanceux , moi personne se colle sur moi

J'échange systématiquement tous mes 1st pick hahahahaha

La vraie de vraie question est, le multiplicateur de ceilling est il bel et bien utilisé?

Beau draft

oui appliqué

Oli a écrit:

La vraie de vraie question est, le multiplicateur de ceilling est il bel et bien utilisé?

pourquoi oli tu as des doutes ?

superbranko a écrit:

Oli a écrit:

La vraie de vraie question est, le multiplicateur de ceilling est il bel et bien utilisé?

pourquoi oli tu as des doutes ?

Oui effectivement j’ai des doutes, si on suit l’ordre des fiches techniques (sauf ceux pas finit de monter) les OA se suivent et sont en ordre, ce qui veut dire que soit le multiplicateur à jouer au minimum partout où il a juste pas été appliquer!

Voilà pourquoi j’ai des doutes

Le draft 1 ça se peut que j'aie rentré les Pot Boost en même que le draft

Messemble que c'est celui qu'on a fait vraiment late

Donc peut-être que les fiches étaient déjà dans l'ordre des boost hahahaha