Draft expension/ UFA venez voter svp

bonjours, voici l'idée

nous prenons les 2 club restant et formons 6 pools de joueur ( Re moi et bean repecherons)

les listes des pools seront connu de tous , avant chaque ufa on pige un chiffre de 1 a 6 qui correspondra a un pool de joueur qui sera alors disponible pour tous pour les ufa de cette facon il sera plus interessant d'arriver au ufa et certaine saison seron meilleur que d'autre comme dans la vrai vie. Les ufa sont une étape importante et ca revient dans tout mes discussions comment que les ufa suck et que c'est dommage. Metton que va au des gars comme Crosby et Letang vont arriver a leur age actuel au ufa et non a 42 ans si ils sont pigé a la saison 5.

Autre avantage c'est qu'on abolit le putain de draft de désexpension de marde. non seulement le club qui fini bas ramasse une vedette au draft mais en plus une vedette d'un autre équipe ? je déteste ca. dite moi ce que vous préférez

ancienne méthode
ou
désexpension au ufa.

j'ai écris ancienne méthode, parce que monsieur Vincent. J'ai genre compris a moitié ce que tu viens d'écrire

Essayons quelques chose de nouveau! 
Je vote pour la desexpension des UFa

superbranko a écrit:

j'ai écris ancienne méthode, parce que monsieur Vincent. J'ai genre compris a moitié ce que tu viens d'écrire

On fait 6 groupes egale avec les 2 club qui ne sont pas sélectionnés, on les mets au ufa pendant 6 saison se qui boost l’intérêt des ufa et ne donne pas a Chicago Bedard + une autre vedette en partant pas rapport. C’est boring en osti les ufa live

Juste peut-être pour être plus claire vue que Superbranko a pas comprit et peut-être d'autres:

Tous les DG's choisissent une équipe, à la fin il reste exemple et . Voici des pools à titre d'exemple.

pool 1; Ovechkin, Hertl, autre autre autre...
pool 2; Kuznetsov, Karlsson, autre autre autre...
pool 3; Carlson, Eklund, autre autre autre...

et ainsi de suite, 6 fois.

À chaque 's, un pool est released. Tout le monde peut bidder dessus. L'âge des joueurs est gelé dans le temps. Si Kuznetsov, sort entre la S5 et S6, il a 31 ans pareil. Donc, il termine probablement la dynastie.

Guys cetait clair.. proset est saoul

Option 2 Faisons du nouveau un peut

option 2

Perso j’pas fan de voir par exemple un Crosby de 35 ans sortir saison 6, au pire garder l’âge réel et passez les plus vieux en premier

je suis pour le changement mais il faudrait prendre le temps d'expliquer se que ça implique les pools

Perso jvote pas jai donner mon opinion a la dessus
jsuis contre l’ancienne méthode
Jsuis contre la nouvelle méthode pour de différentes raison alors jinfluence pas mon vote a moins dune parti egale que jvais devoir trancher

POur que les ufa soit plus sexy


CHAQUE année

TU ne peux que signer 4 ou 5 joueurs de ton club. Le reste vont a L'

EXEMPLE

j'ai pris un club au hasard

Michael Matheson D - 36 1 500 000 1 64 68 69 68 82 85 82 71 88 75 49 63 77 68 83 74
Brian Jillson D - 22 950 000 1 51 74 73 74 79 78 85 74 84 71 61 65 70 73 80 74
Vince Dunn D - 33 1 000 000 1 40 76 82 81 79 79 76 79 72 87 50 68 70 79 78 75
Trevor Zegras C AG 29 4 500 000 1 35 85 94 97 78 79 72 91 95 77 85 69 70 92 76 83
Ryan McLeod AG C 31 850 000 1 34 76 76 76 78 79 79 80 83 79 78 67 73 76 78 77
Urs Senner AG AD 23 2 600 000 1 51 85 95 82 75 73 74 93 86 67 60 65 70 87 74 77
Christopher Giroux AG AD 23 3 500 000 1 50 89 87 84 69 68 69 87 90 92 84 68 70 86 68 81
Cal Petersen G Droitier 35 1 200 000 1 39 86 86 84 84 86 85 84 89 84 85 69 70 85 85 82

Ils sont tous a resignés

dedans tu ne peux que signé dison 4 joueurs

la sa serait bien

EXEMPLE

TU signes eux

Brian Jillson D - 22 950 000 1 51 74 73 74 79 78 85 74 84 71 61 65 70 73 80 74
Trevor Zegras C AG 29 4 500 000 1 35 85 94 97 78 79 72 91 95 77 85 69 70 92 76 83
Urs Senner AG AD 23 2 600 000 1 51 85 95 82 75 73 74 93 86 67 60 65 70 87 74 77
Christopher Giroux AG AD 23 3 500 000 1 50 89 87 84 69 68 69 87 90 92 84 68 70 86 68 81



donc eux s'en va directement au ufa

Michael Matheson D - 36 1 500 000 1 64 68 69 68 82 85 82 71 88 75 49 63 77 68 83 74
Vince Dunn D - 33 1 000 000 1 40 76 82 81 79 79 76 79 72 87 50 68 70 79 78 75
Ryan McLeod AG C 31 850 000 1 34 76 76 76 78 79 79 80 83 79 78 67 73 76 78 77
Cal Petersen G Droitier 35 1 200 000 1 39 86 86 84 84 86 85 84 89 84 85 69 70 85 85 82

Je prêche pour ma paroisse.

Un club de merde a bien besoin d'un bon joueur en partant.

Mais je trouve l'idée originale.

je suis Aigle

Si cest les 2 seules options, l’option 2 suck donc par deduction je serai obligé de prendre la 1

Pendant 6 saison un joueur qui existe dans la nhl live existera pas dans la save c’est idiot …

Regardez bien ça, même si l'option 2 perd, elle sera tout de même imposée lol

Venant d’un membre actif de la clique.

depuis quand la ligue impose des choses refusées par la majorité dans un sondage?

CapitaineSérieux a écrit:

Regardez bien ça, même si l'option 2 perd, elle sera tout de même imposée lol

Ben non

Mσяяiѕѕєy a écrit:

depuis quand la ligue impose des choses refusées par la majorité dans un sondage?

depuis qu'on essait de faire un drame pour rien



sa faisait longtemps qu'il en avait pas

peut-être pour certain . le manque de drame ici ses comme un manque de sexe il en faut pour être satisfait

Jackie Moon a écrit:

Venant d’un membre actif de la clique.

lol tu veux dire un old timer inactif ???

au pire sortir un peu plus de joueur europeens...
pis a la limite avec des buts personnels differents un peu ''random'' (peut etre dis dans les articles (exemple de ceux sortis cette dynastie))
genre

année x
joueur 1 (attributs haut) - gagner la coupe (à offres égale à 500k près va choisir le plus haut classé parmi les offres)
joueur 2 (potentiel haut) - faire parti de la solution, aider à batir une dynastie (à offres égale à 500k près va choisir le plus bas classé parmi les offres)
joueur 3 (attribut spécialiste) - joueur ''standard'' avec une côte qui bust le tapis (ex. checking)... mercenaire (argent only)

année y
joueur 1 (attributs haut) - Choisir une équipe oü il va faire le 1er trio (plus dur a juger... mais ca pourrait faire bouger certaines equipe pour lui faire de la place pas juste sur la masse, mais dans le lineup aussi)
joueur 2 (potentiel haut) - veut jouer avec ov a 70 (donc l'équipe qui peut, selon les standards de la ligue, le faire jouer... souvent bas de classement)
joueur 3 (attribut spécialiste) - joueur ''standard'' avec une côte qui bust le tapis (ex. faceoffs)... stabilité pour sa famille (durée du contrat / 500k près (priorité longevité)) *tweak possible, dependemment, pret à accepter - de 1,5 pour plus d'un an

idée complémentaire:
Loyalty twist: Le joueur (désigné comme éligible à la Loyalty Twist - à discuter) signé au prix X, pourra toujours rester avec l'équipe qui l'a signé, au prix X tant qu'il sera avec l'équipe. Autrement dit, on verra plus de signature à 10M... a moins de se servir du joueur comme simple mercenaire. (une tendance à appliquer sur les joueur non-developper a haut potentiel ?)

etc

redflag; ca peut faire un peu de job

jsais pas si c'est clair mais jviens un peu de penser a ca, lignes rough qui pourraient etre paufinées