Proposition pour les sratégie d'aigle fin

La conversation est venu dans le chatbox et je croit avoir trouver un mix de stratégie qui permetterais plus de liberté au DG sans proner l'abus. 

Ma première proposition serais la suivante : 

PP aucune restriction comme d'habitude 
H&G permis 1 fois peu importe le trio 
NZT permis une fois peu importe le trio 
R&G top 6 seulement 
D&C 4e trio seulement

Cela voudrais donc dire que les compositions suivantes serais possible : 

NZT - PP - H&G - D&C 
NZT - H&G - PP - D&C 
R&G - NZT - H&G - D&C 
H&G - PP - NZT - D&C 

Et plusieurs autre combinaison possible. Selon moi le fait de mettre NZT et H&G top 6 et rouler PP sur la 3e ligne pourrais plus nuir à l'équipe que l'aider. Cela permettrais donc au fameux joueur 85-75 d'avoir une valeur plus alléchante que un vieux 2nd pourris. 

Ma 2e propostion serais la même chose exepté ce petit changement : 

H&G et NZT 1 fois chaque dans le lineup et 1 seule des deux stratégie peut se retrouver top 6, l'autre par défaut se retrouve sur le bottom 6. 

Cette proposition donne moins de possibilité d'alignement mais restreint l'utilisation de H&G et NZT à une seule fois sur le top 6. Les lineup pourrais donc ressembler à ceci : 

NZT - PP - H&G - D&C 
H&G - PP - NZT - D&C 

Il y aurais donc aucne possibilité de combiné H&G et NZT sur le top 6. 

Vous en pensez quoi? en dehors de ramener H&G 4x ou NZT 4x permis svp

Je serais down ! Un peu de changement pourrait pas nuire à haha

Oui, tjrs bon de varier

De bonnes idées

Et Run n gun dispo sur la 3e ligne pas game

Faudrait faire un vote avec trois choix

- Oui tout de suite
- Oui dynastie prochaine
- Non

Je laisse les prochaines étapes à l’administration MHL!

Peux tu écrire ça plus simple stp.

Je suis pour le changement si je gagne

Crime Vince

Autoriser D&C = autoriser le monde a tanker meme si c’est juste sur la 4 perso… le reste ca me va

je vais faire le sondage ce soir

Boff ça va finir que tout le monde va avoir la même chose après 20 games anyway

La meilleure option reste de mettre passing play sur les 4 lignes obligatoire

H&G sur les 4 trios ?

Mσяяiѕѕєy a écrit:

je vais faire le sondage ce soir

on est ce soir

Lewis a écrit:

Mσяяiѕѕєy a écrit:

je vais faire le sondage ce soir

on est ce soir

On est lendemain soir??

Oli Étron a écrit:

Lewis a écrit:

Mσяяiѕѕєy a écrit:

je vais faire le sondage ce soir

on est ce soir

On est lendemain soir??

Ok est le surlendemain matin

Minville37 a écrit:

Oli Étron a écrit:

Lewis a écrit:

Mσяяiѕѕєy a écrit:

je vais faire le sondage ce soir

on est ce soir

On est lendemain soir??

Ok est le surlendemain matin 

En processus

c'est une longue publication

On avait pas retirer justement le NZT et le HnG du top 6 pour donner de la valeur à ces joueurs 85-75?

Les joueurs moins de défense qui en milieu de dynastie valent pu rien car ils ont pas assez de def et les NZT/HnG sont joués sur les 2 premiers trios

Ma suggestion officielle  :

1. Passing play
2. Passing play
3. Passing play
4. Passing play

Ré a écrit:

Ma suggestion officielle  :

1. Passing play
2. Passing play
3. Passing play
4. Passing play

Plus sérieusement, voici pourquoi je suggère ceci :

- La "liberté de lineup" est vraiment une fausse réalité. Tu n'as pas le choix de mettre les mêmes stratégies que tout le monde si tu veux gagner. Aussitôt que tu déroges des stratégies "normales", tu es accusé de tanking (généralement avec raison). Peu importe le nombre de modifications de stratégies qu'on fait, ça va toujours finir que tout le monde va avoir la même chose.

- Cette suggestion enlève pas mal tout le chialage sur la tanking. Une équipe en reconstruction aura juste à avoir une équipe vraiment à chier pour finir dernier. L'équipe ne pourra pas garder ses bons joueurs et mettre des stratégies moins bonnes pour perdre.

- Les joueurs défensif et physique sont quand même utiles sur un passing play. Vous remarquez probablement qu'un trio avec des joueurs 92/65 produit moins bien qu'un trio avec une variation de joueur ultra offensif, centre polyvalent et ailier physique.