WIN -- SJ - Trade mystérieusement annulé

Jacob Trouba D 26 6750000 5 44 75 70 73 84 83 93 84 81 72 70 67 81 72 86 80
1st pick 2021
1st pick 2022
2nd pick 2021
2nd pick 2022


Andrei Hilpanov C 18 100000 0 13 70 70 70 60 55 56 71 63 79 62 69 68 70 57 72 (1OA)
Joshua Norris C 21 625000 0 44 57 51 54 55 61 57 61 52 76 68 52 42 54 57 62 (vrai 1st 19e, 2017, developpement qui tarde)
Miroslav Sedlak RW 18 100000 0 13 54 61 53 46 40 40 58 78 63 29 57 42 56 42 58 (12e)
Matthew Boldy RW 19 100000 0 40 41 44 39 43 51 71 37 67 47 36 52 73 41 55 58 (12e)
Jaroslav Dvorak RW 21 624017 0 49 50 56 49 63 56 57 58 59 70 54 50 48 51 58 59 (42e)

Hilpanov + Sedlak vs. Trouba + 1st
Dvorak vs. 2nd pick
Boldy + Norris  vs. 1st et 2nd


À noter que je viens de trade Kopitar et Forsberg (82 OA) ainsi que Trouba donc mes picks deviennent de plus en plus intéressants (car oui je suis réputé pour être haut au classement)

deal

taburn

serait pas pire de savoir les rangs auxquels les gars ont été draftés

je vais attendre un peu plus d'info avant de me prononcer

Renseignements ajoutés

Hilpanov 1st OA 2020 
Norris 19e OA 2017
Sedlak 12e OA 2020
Boldy 12e OA 2019
Dvorak 42 ieme OA 2019

4 1st assez haut et un 2nd assez haut pour 2 1st bas (20-30) et 2 nd et Trouba ouff 

pour moi sa passe pas 

Hilpanov > Trouba 
Norris > 1st 2021
Sedlak > 1st 2022
Boldy, Dvorak > a 2 2nd

ouin ouin ouin

Perso je trouve que c'est un gros guess pour

Plusieurs jeunes non-développées dont on ne peut dire grand chose.

Oui Hilpanov est une valeur sure mais donne quand même Trouba et plusieurs 1st.

Pour moi Ça passe! prend un guess énorme

1-0

1-1 landy oli as refuser

on peut pas comparer les low pick aux high pick . Moi non plus ça passe pas .

1-2

Perso,

Norris tarde à se développer = 2nd

De plus, fait une semi-reconstruction avec la sortie de Trouba, Kopitar, Giordano, Forsberg et Lowry.

Ça peut autant être des lates pick que des picks 10-15e.

Alors
Boldy = 1st
Sedlak = 1st

Dvorak = 2nd

Finalement Trouba est un def 80 OA ce qui a une valeur importante.
De plus, Trouba devrait avoir 8-9M$ mais son salaire c'est 6,75m$ sur 5 ans

Alors un def 80 OA avec un salaire avantageux, ça augmente sa valeur!

Oui, Hilpanov va être fort, mais avec un def 80 OA au salaire avantageux, ça devient pas si pire!

still 
aucun des gars a jouer une game soit ou alors je ne voit pas pourquoi on parlerais de développement tardif...

fais aucunement une mini reconstruction quand tu est top 5 dans la ligue je trouve pas l'argument valide...

les 1st pick vont être 20 et plus bas donc automatiquement plus bas que les place ou les espoirs on été repêcher alors still


1-2

 laissons les autre juger le trade maintenant 

Ben ça reste encore à voir.

Tse 2e saison j'avais échangé Alexeev qui était un late 2nd à contre Farabee un 1st pis les gens trouvaient que j'avais fourré ... finalement Alexeev c'est quasiment le meilleur def pcq il s'est développé en fou!

Moi je trouve que c'est du guess. Tu peux prendre un joueur 19e qui peut flopper ou avoir un gars de 2e ronde qui se développe intense. Comme ça peut varier d'une année à l'autre.

Au départ quand j'ai vu la transaction je trouvais même que donnait trop alors je trouve ça raisonnable.

Un pick non repêché vaut plus qu'un pick repêché.

t'as absolument droit à ton opinion , moi et Oli aussi tout autant que les autres .

C'est exactement pour ça qu'il y a des confirmateurs

Etant donner que ce sont plus des ''Suspect'' que des prospects c'est un trop gros risque pour des jeune qui n'ont absolument rien prouver encore dans la ligue je suis pas mal d'accord avec Oli moi aussi je me dois de refuser cette transaction désoler les gars c'est a revoir 1-3