DYNASTIE III (IMPORTANT) - CHANGEMENTS POUR LA MASSE SALARIALE

Suite à une discussion sur le chatbox, les admins et quelques DGs se sont entendus sur une nouvelle façon de faire pour les rachats de contrat, qui ont été complètement mis aux oubliettes pendant la dynastie II. Nous avons aussi parlé de retirer complètement les retenues de salaire dans les transactions. Avant d'aller plus loin dans ces démarches, nous voulions consulter la ligue puisque se sont des changements assez importants. Pour mettre en contexte les quelques nouveaux DGs, lors de la dynastie II, il était possible de racheter n'importe quel contrat sans limite. De plus, il était possible qu'une équipe retienne du salaire d'un joueur lors d'une échange à la limite de 50% du salaire et ce, pour une durée déterminée par les deux DGs.

Voici les changements que nous souhaitons apporter :

1- Retirer complètement le système de retenus de salaire.
2- Accorder aux directeurs généraux un rachat gratuit par saison. Après l'utilisation de ce rachat gratuit, les DGs doivent se débrouiller avec les contrats. Les seuls moyens de se débarrasser des contrats après le rachat gratuit seront par la transaction ou l'envoi du joueur dans le club-école par le ballottage.

Les raisons qui motivent ses changements sont :

1- Accroître la difficulté au niveau de la gestion de masse d'une équipe. Les rachats sans limite permettaient aux DGs de se débarrasser des gros contrats sans problème. Les retenus de salaire étaient accordées (selon nous) beaucoup trop facilement et simplifiaient la tâche de beaucoup de DGs qui accumulaient les joueurs vedettes sans problème puisque la moitié de leur salaire était retenue. Ses règlements amélioreraient la parité dans la ligue et obligeraient les DGs à réfléchir plus lorsqu'ils transigent.

2- Adopter des règlements simples et efficaces qui ne nécessitent pas une énorme implication d'un futur banquier. La tâche de banquier était assez lourde et nous souhaitons enlever les retenus pour cette raison, entre autre. Pour ce qui est des rachats de contrat, nous croyons que la démarche proposée est celle qui possède le meilleur rapport difficulté pour les DGs/simplicité à appliquer. Nous avons parlé de donner des pénalités de rachat, mais nous revenons au même point qu'aucun banquier ne voudra se tapper des maths sur sa calculette pour faire plaisir à 29 autres DGs.

Nous vous invitons à voter une de ces quatre options et à faire valoir votre point si vous n'êtes pas d'accord avec les suggestions apportées. Le but de ce post est de sonder la ligue et donc de connaître votre opinion. Veuillez toutefois débattre dans le respect s.v.p.

btw, désolé c'est pas un beau sondage, mais j'peux pas faire mieux avec les options de forumactif

- Morice

Tout à fait d'accord avec les 2 points!

je crois que c'est un grand pas en avant pour la ligue , j'aimerais par contre que lors de la première saison les dg ai la chance de racheter plus qu'un joueur , 3 serait bien non ? Ça inclus les / .

Je suis contre qu'on ne puisse pas racheter nos joueurs, je trouve que ce n'est pas problématique, car de toute façon il n'y en a pas eu des tonnes dans cette dynastie.

Pour les retenus, je suis d'accord que ça peut être enlevé.

Par contre, je ne comprends pas ce que je dois voter.

Rachat : désaccord (contre le règlement que vous voulez mettre) ou d'accord (avec les rachats)
Retenu : désaccord (contre les retenus) ou d'accord (avec l'élimination des retenus).

?????


Tu coulerais ton cours de Méthodologie au Cégep avec des sondages aussi peu clairs. 

moi j'ai compris Morrisse

Landeskog92 a écrit:

Je suis contre qu'on ne puisse pas racheter nos joueurs, je trouve que ce n'est pas problématique, car de toute façon il n'y en a pas eu des tonnes dans cette dynastie.

Pour les retenus, je suis d'accord que ça peut être enlevé.

Par contre, je ne comprends pas ce que je dois voter.

Rachat : désaccord (contre le règlement que vous voulez mettre) ou d'accord (avec les rachats)
Retenu : désaccord (contre les retenus) ou d'accord (avec l'élimination des retenus).

?????


Tu coulerais ton cours de Méthodologie au Cégep avec des sondages aussi peu clairs. 

C'est la faute a forumactif d'accord = d'accord avec notre proposition / désaccord = désaccord avec notre proposition,

dans ton cas ca serait l'option 3 puisque tu n'es pas d'accord avec notre idée sur le rachat mais tu es d'accord avec notre idée sur les retenus!

j'ai pas eu métho anyway

fuck jai voter le 4e choix pcq jpensais cetait pour dire que jvoulais pu de rachat illimité et pu de retenu

j'ai mis l'option d'annulation de notre vote pour ceux qui comprennent pas vite

Perso je trouve que c'est une bonne idée!

Je suis d'accord avec les 1ere propositions (enlever les abuts).

yes

Je connais un dg qui doit être pas mal déçu

Superbes idées! Selon moi pour les retenues c'est l'idéale, ça va forcer la main des dgs et super aussi pour les rachats

btw oui oui je suis toujours en vie

Excellente idée! Ça va limiter les abuts

Vote b’anc , jveut pas lire

Je ne veux pas faire l'effort de comprendre les réponses offertes, mais:

« Tant qu'à garder les vraies dates de fête pour le réalisme » -Oli

J'aimerais bien que l'on ait pas le droit de racheter aucun joueur en haut d'un certain montant (pour quand même permettre de faire des ménages ) sans pour autant pouvoir racheter n'importe quel contrat de marde afin de se conformer au plafond salarial.

En résumé, j'aimerais bin voir des échanges du genre:

Marleau + 1st

VS

6th pick

You know?

Lewis a écrit:

Je ne veux pas faire l'effort de comprendre les réponses offertes, mais:

« Tant qu'à garder les vraies dates de fête pour le réalisme » -Oli

J'aimerais bien que l'on ait pas le droit de racheter aucun joueur en haut d'un certain montant (pour quand même permettre de faire des ménages ) sans pour autant pouvoir racheter n'importe quel contrat de marde afin de se conformer au plafond salarial.

En résumé, j'aimerais bin voir des échanges du genre:

Marleau + 1st

VS

6th pick

You know?

J'aime bien ton idée. Si je comprend bien, tu voudrais qu'on n'impose aucune limite de rachat pour les joueurs de 1M et moins par exemple? Ce qui englobe pas mal tous les joueurs trash et les joueurs ..

Mσяяiѕѕєy a écrit:

Lewis a écrit:

Je ne veux pas faire l'effort de comprendre les réponses offertes, mais:

« Tant qu'à garder les vraies dates de fête pour le réalisme » -Oli

J'aimerais bien que l'on ait pas le droit de racheter aucun joueur en haut d'un certain montant (pour quand même permettre de faire des ménages ) sans pour autant pouvoir racheter n'importe quel contrat de marde afin de se conformer au plafond salarial.

En résumé, j'aimerais bin voir des échanges du genre:

Marleau + 1st

VS

6th pick

You know?

J'aime bien ton idée. Si je comprend bien, tu voudrais qu'on n'impose aucune limite de rachat pour les joueurs de 1M et moins par exemple? Ce qui englobe pas mal tous les joueurs trash et les joueurs ..

Jpense ca pourrait être bon de meme ou une limite de genre 3 rachats de joueurs ou qqch comme ca pour nous permettre de faire de la place aux jeunes dans nos farm mettont pcq personne va vouloir me trade qqch pour un vieux caliss qui est meme pas calibre

Sinon si le joueur est en bas de 70 OA on peut le racheter sans pénalité ? Plusieurs ligues fonctionnent comme ça.

Landeskog92 a écrit:

Sinon si le joueur est en bas de 70 OA on peut le racheter sans pénalité ? Plusieurs ligues fonctionnent comme ça.

pourrait etre nice ca

Lewis a écrit:

Je ne veux pas faire l'effort de comprendre les réponses offertes, mais:

« Tant qu'à garder les vraies dates de fête pour le réalisme » -Oli

J'aimerais bien que l'on ait pas le droit de racheter aucun joueur en haut d'un certain montant (pour quand même permettre de faire des ménages ) sans pour autant pouvoir racheter n'importe quel contrat de marde afin de se conformer au plafond salarial.

En résumé, j'aimerais bin voir des échanges du genre:

Marleau + 1st

VS

6th pick

You know?

Man a chaque fois que je te trouve épais, tu sors des idées incroyable comme ça. C'est une maudite bonne idée ça serait comme dans vrai vie. Dubas qui faut qui paye pour laver son cul de singe à donner des contrats de fou.

Landeskog92 a écrit:

Sinon si le joueur est en bas de 70 OA on peut le racheter sans pénalité ? Plusieurs ligues fonctionnent comme ça.

En effet sinon le monde vont donner des contrats de 1 an à tout leur farm et ça va être l'enfer pour rentrer les contrats à chaque fin de saison !!!

On fait comme ça alors, vous avez pas mal tous l'air d'accord!

On devrait partir une dynastie par mois Laurent, ça a l'air de te rendre actif xd

обман лугов a écrit:

On devrait partir une dynastie par mois Laurent, ça a l'air de te rendre actif xd

J’aurais pas mieux dit surtout qu’à  ya deux  ready prospect qui traine dans les prospects hahahahah