EDM - TB - Échange refusé

Ondrej Palat LW 28 5300000 3 39 72 82 83 78 76 78 81 83 82 64 72 77 79 77 78
Patrick Maroon LW 31 900000 1 62 80 74 72 78 68 81 70 76 62 64 66 83 75 75 74
Mitchell Stephens C 22 249999 1 28 66 65 67 63 64 66 71 72 91 57 61 70 66 64 69
2nd pick  2020


Adam Larsson D 26 4166667 2 32 56 54 74 79 81 89 81 82 75 49 65 77 61 83 75
Jesse Puljujarvi RW 21 925000 0 33 66 69 70 67 68 60 74 67 92 60 60 73 68 65 71
Evan Bouchard D 19 894167 3 34 64 65 62 66 66 65 62 70 84 47 62 78 63 65 70
3rd pick  2020

Avec Nurse,Klefbom,Broberg et Bear qui devrais etre mon futur top4 a la defensive, je me permet de trade Bouchard et Larsson dans le but d'aller chercher de la profondeur a l'attaque qui est clairement mon point faible!

1-0 , attention les retraites sont plus rapides dans cette dynastie

UP 

Manque 2 confirmations

Allo voter donc m’en fous c’est bon ou oui faites juste voter svp que je face mon plan lolo

est largement avantagé selon moi mais c'est bon deux dgs d'expérience sur la ligue, cest bon pour moi

EDIT : wow oli es tu sur de vouloir faire ce move là ?? je trouve ca bizarre en criss de ta part, me semble que tu es largement perdant, Evan Bouchard, Puljujarvi et Larsson, pour des plombiers autre que Palat ?????

J’pas confirmateur mais je peux l’être si vous avez besoin!

Ben ecoute si tu voit que a largement l’avantage on vas refuser ça et retourner à la table des négociations, j’ai aucun problème à ce qu’il soit refuser!

C’est sur qu’après le deal j’ai chier dans mes short et regretter le prix payer mais je suis prêt à vivre avec sinon

Oli était gelé lors de ce Trade ??

Hahaha probablement

Allez place aux votes

Je vais me permettre d'expliquer mon point de vue sur la transaction, puisque cela fait aujourd'hui 14 jours que c'est en attente de confirmation.

Palat vs. Bouchard. Palat est two-way avec un bon salaire pour 3 ans. Quand tu compares l'appart que Palat peut avoir pour une Coupe Stanley cette année, il est là l'avantage pour . Ensuite, le développement de Bouchard peut changer la donne, mais il faut un avantage pour sacrifier du présent. Je trouve que 1v1, c'est legit. sinon échanger un joueur comme Palat contre un prospect moins bon serait un peu ridicule pour un équipe comme




Maroon vs. Larsson. Maroon a 80 shot et 81 hit. 75 OF - 75 DF. À 900K, c'est un méchant bon joueur pour un bottum 6 d'un équipe aspirant à la Coupe. Larsson est excellent Top 6 avec 89 hit, mais à 4.16M$ c'est un gros salaire pour un def top 6. Perso, je crois qu'encore là, 1v1 c'est très legit.




Finalement, Stephens + 2nd vs. Pulju + 3rd pick. Stephens se développera probablement comme un gars de bottom 6 avec PO, CH et un OFF raisonnable pour les dernières lignes. Le 2nd pick pourra devenir un joueur intéressant défensivement selon la grille de repêchage proposé par Lewis. De l'autre côté, Pulju a toujours été dans la ligue un joueur offensif. Pas bcp de DEF. Il ne sera jamais sur une 1st line et finira probablement par joueur sur une 3e ligne à . (ce qui n'est pas approprié à son profil de joueur. Le 3rd pick c'est probablement de la scrap haha



Le plus gros point discutable se retrouve à Pulju + 3rd vs. Stephens + 2nd et sincèrement, je ne trouve pas que c'est un « gamechanger » pour aucun des DGs. 

Ça arrive de « payer » beaucoup de jeunesses pour augmenter ces chances à la Coupe.

Et je trouverais ça vraiment bad que cela soit refusé après 14 jours en attente de confirmation, sachant que vous voyez que Oli paye beaucoup de jeunesse, mais ne se fait vraiment pas avoir on va se le dire. Il obtient de pas pire morceaux en Palat et Maroon pour une Coupe. De plus, on s'entend que Oli a échangé son 1st pick (rentré hier) et ce move avec Palat/Marron justifie ENCORE PLUS le tournant que  veut prendre cette année.

Les gars on le droit de refuser un trade qu'ils jugent trop a l'avantage d'une équipe et ce malgré ta vision du trade et que ca fasse 5 min ou 14 jours ils ont le droit de le refuser. 

Ce que je demande maintenant au confirmateur de bien donner leur opinion sans autres commentaires de ta part ou d'un DG qui n'est pas un confirmateur merci place au vote.

SLaTeR a écrit:

SLaTeR a écrit:

J’pas confirmateur mais je peux l’être si vous avez besoin!

oui je croit qu'on en as de besoins 

Je juge rien tant que j’ai pas le titre officiel ahah! Histoire d’éviter le drama

SLaTeR a écrit:

Je juge rien tant que j’ai pas le titre officiel ahah! Histoire d’éviter le drama

Et voila

1-1

donne un peu trop selon moi, un 1st au lieu du 2eme ou un autre jeune pourrait balancer un peu plus

Suite à la démission de Skinner53, le deal est Maintenant canceller

Calvaire sont ou les confirmateurs de trade ?

Ils avait la chienne de refuser/accepter i guess!