FLO / OTT

Vers
Lassi Thomson D 19 894167 3 33 66 68 61 67 67 61 63 69 81 51 65 70 65 65 70
Lassi Thomson 19 D 6'0'' 186 Lbs Right Future Regular Physic 2019 (19 e)
+
Logan Brown C 22 863333 1 47 68 70 65 71 67 71 68 75 75 75 65 74 67 69 73
Logan Brown 22 C/LW 6'6'' 220 Lbs Left Bluechip Prospect Physic 2016 (11 e)
+
Tyler Kleven D 18 850000 0 34 41 44 46 56 58 54 57 57 74 51 65 70 43 56 61
Tyler Kleven 18 D 6'4'' 200 Lbs Left Future Regular Physic 2020 (44 e)

VS

Vers
Jonathan Huberdeau LW 27 4400000 3 31 86 95 94 74 77 70 87 90 87 52 75 78 91 73 83
+
Brandon Montour D 26 2900000 1 32 72 75 76 76 76 70 80 77 85 50 65 72 74 74 73

J'accepte, je m'amuse
Lowkey cette trade-là me rend crissement meilleur si Lassi Thomson = Brent Burns (https://lastwordonsports.com/hockey/2019/05/13/lassi-thomson-scouting-report/) pis que Logan Brown devient le pire colisse de singe comme 3e C de la ligue
Parce que
Ça me rend plus faible cette année, donc pick plus haut au draft 2021, get un gros D, UP tous mes gars then we rollin'

J'accepte! Avec ma liquidation des derniers jours j'ai un large inventaire de jeunes joueurs sacrifiable.. Thomson faisait partie des plans pour mon top4 en défense et Brown assurément comme 3e Centre de qualité mais je recois en retour un attaquant élite qui devrait durée toute la dynastie ou presque donc le sacrifice en vaut la peine!

1-0

2/0

3-0

t'es cave en esti de trade huberdeau pour ça vieux doggo

perso c'est un refus

3-1

Man hahahahahahahahahhaaha il peut bien trouver que les trades de Eagles sont bons siboire

On fait affaire à un dg d'expérience : Lbeaudry et un nouveau sur la ligue : Lewis. Pour ma part je suis crissement partager pcq on connait pas encore full Lewis. Bref je vais accepter pour que Lassi Thompson devienne Brent Burns...

Si je peux donner mon avis, sur cette trade qui semble être la plus controversés pour l'instant.

Du premier coup d'oeil, je me suis dis que Huberdeau contre Thonson et Brown c'était trop peu, mais j'ai accepté car c'est Lewis et LBeaudry 2 DGs qui sont là depuis longtemps. Puis, je me suis dis que Lewis a travaillé sur la save et donc il sait un peu dans quel mesure les jeunes peuvent monter en général (pas spécifiquement Thomson) 

Malgré tout, je crois que a un gros avantage. Mais je souhaite de est vu juste avec Thomson, peut-être c'est moi qui connait trop peu ce joueur

Le Canadien a écrit:

Si je peux donner mon avis, sur cette trade qui semble être la plus controversés pour l'instant.

Du premier coup d'oeil, je me suis dis que Huberdeau contre Thonson et Brown c'était trop peu, mais j'ai accepté car c'est Lewis et LBeaudry 2 DGs qui sont là depuis longtemps. Puis, je me suis dis que Lewis a travaillé sur la save et donc il sait un peu dans quel mesure les jeunes peuvent monter en général (pas spécifiquement Thomson) 

Malgré tout, je crois que a un gros avantage. Mais je souhaite de est vu juste avec Thomson, peut-être c'est moi qui connait trop peu ce joueur

Si je peux me permettre, le "Thought process" de cette offre:

At first, je négociais avec pour Huby VS Lavoie/Yamamoto + Harley/Bouchard
Puis sur le chatbox est arrivé avec cette offre que je trouvais rédiculement weak à la base
Puis il a précisé que Thomson était 6'0, et je relus le "Scouting Report" sur Thomson qui le comparais à Burns.

C'est chiant en criss d'avoir travaillé sur la save

Parce qu'après je me suis souvenu qu'on avait fait un joueur crissement similaire à Brent Burns et plus ça me travaillait, plus j'étais convaincu que c'était Lassi Thomson.
On s'entend, ça reste que Huberdeau est crissement stud.

Mais avec le "Brent Burns" nouvelle version, pis je n'avais pas de gros 3e C de HnG, que j'ai maintenant en Brown, ça me convenait en crime!
C'est sûr, on s'entend, quelqu'un qui a fuckall travaillé sur la save se dit probablement que Thomson est kinda weak et Brown est flop
Mais ayant travaillé sur la save, j'étais tourmenté par tout ça pis je pense que c'est worth, parce que je me faisais offrir deux pièces quand même rares et actuellement mon meilleur D d'avenir c'est genre Neil Pionk et Jake Bean qui sont plus des 3e -4e.

Rentrée

CapitaineSérieux a écrit:

Man hahahahahahahahahhaaha il peut bien trouver que les trades de Eagles sont bons siboire

??