Une "économie de salaire" donne une large avantage à
(selon moi) pour obtenir Bourque contre une retenue salariale sur Pavelski (de 1 an).
Cependant, je ne catch pas pourquoi
irait chercher Keller pour ensuite devoir échanger Faksa contre Verhaeghe, un downgrade (pour économiser 1,4M pour 1 an, ensuite, Verhaeghe a des chances de gagner plus que Faksa). Puis, transiger Bourque pour une retenue salariale (gros downgrade futur).
Habituellement je comprend les move de masse (des downgrade pour pouvoir économiser quelques M $), mais dans ce cas-ci
augmente tout de même sa masse de 100K $.
Je vois ce deal comme une détérioration du club de
, je ne trouve pas que c'est à son avantage de faire ce deal.
Malheureusement,
0-1