LA -VAN RETENUE SALARIALE REFUSER

 
Adrian Kempe RW 25 2500000 5 33 81 77 75 78 80 74 77 76 86 56 65 75 77 77 77
Leo Komarov RW 35 1300000 2 55 61 65 63 81 74 87 71 80 76 53 68 78 63 80 73
Carter Verhaeghe LW 26 2500000 5 43 78 79 76 80 80 74 80 73 90 69 65 75 77 78 78
Olli Maatta D 27 2000000 5 37 58 64 63 81 81 80 66 71 90 51 66 78 61 80 74
1rst pick 2023
1rst pick 2024

 
Patrick Kane RW 33 4000000 2 32 88 95 93 73 74 68 83 72 85 68 82 74 92 71 81 (retenue par  a transférer) 
Ryan Suter D 37 5700000 4 38 77 83 80 84 85 76 76 92 95 50 77 80 80 81 80 ( retient 50% du salaire pour 2 ans sil ne retraite pas avant)
Jay Beagle C 36 900000 2 33 60 65 66 81 80 74 69 79 68 87 70 85 63 78 74

J’accepte, je donne 2 element elite a salaire reduit a pour quil soit contender

Beaucoup des elements sont surtout la pour la masse, mais ca me permet de compenser la perte de getzlaf et de garder un roster complet

Oui comme on dit c'est now or never a  avec Kane sur mon top 6 et Suter sur mon top 4 rien de mois que la finale printanière est espérer par le club californien.

je sais pas quoi dire

0-1

Komarov vs. Beagle, chill

Maatta, 1st vs. Suter, c'est pas si mal à mon avis ça passe et ça peut peut-être devenir avantageux pour  si le pick devient bon


Mais Kempe et Verhaeghe <<<< Kane à 50% retenu de salaire (même en ajoutant un 1st qui risque d'être late)


Pour moi, c'est la partie de l'échange qui concerne Kane. Kempe et Verhaeghe sont pas tellement utile sur un Top 6 tandis que Kane peut produire à chaque saison +80 pts et il a juste 33 ans, à 3,95M$ c'est un aubaine.


Je compare un peu à l'échange de Jonathan Toews,  avait donné Norris (qui frôlait le 80 OA à 21 ans et qui a produit plus de 80 pts la saison suivante) ainsi que Bowers, 1st, 2nd , etc. contre Toews avec une retenu salariale


Je pense que la partie de l'échange concernant Kane pourrait être retravaillé

1-1 Kane resigne et peut demander du gros gros cash et ça va coûter dequoi le retenir encore
Suter c mort 38 va dropper lentement Jay Beagle on s’en fou

donne un paquet de gars qu’on s’en criss et 2 1st late mais pas sur qu’il puissent résigner et ça valeur va drop de saison en saison et déjà l’an prochain si il demande bcp

1-2
donne bcp d'élément à faible/moyenne valeur.
Ont parlent d'attaquants pas assez offensif pour un top6 et pas assez physique pour une 3e ligne en hng, un def de 3e paire correct et deux late first.. Komarov est un joueur utile mais est loin d'avoir un impact suffisant pour dire que aie un retour moindrement pratique a court/moyen/long terme

Même si Kane à 33ans il a une certaine valeur en plus que son salaire est retenu à 50% et Sutter peux aider encore jusqu'à la retraite

1-3

La partie avec Kane ya un trop gros écart! Ça aurait pris un joueur top 6 ou un jeune qui aspire à ça

Je tiens à dire que Kane a 1 an à 4M après vas coûte 6-7M, ensuite de ça Suter à 37 ans s’il retraité pas il vas drop en sale, mais bon sa lair faut donner comme si le gars avais 26 ans