PIT // BOS

Vers
Joakim Kemell AG/AD 19 850000 2 40 84 87 84 74 73 74 78 79 82 60 60 64 85 73 76
+
Noah Dobson D/- 24 2900000 1 34 81 87 88 80 78 75 80 80 88 52 66 68 85 77 78

VS

Vers
Jake Guentzel AG/AD 30 4500000 6 35 93 88 87 73 74 69 84 87 90 64 75 72 89 72 80
+
Owen Pickering D/- 19 850000 2 43 66 69 73 86 78 84 75 80 76 65 59 55 69 82 74

On accepte, idéalement on ne voulait pas trader Guentzel mais c'est probablement le prix à payer pour obtenir un 3e DEF digne de ce nom.

After long time hours negociated we deal

1-0

Je refuse

1-1

Comme dit dans le chatbox , la différence entre Dobson et pickerin ne valent pas la différence entre guentzel et kemell a mon sense, et la c’est une question, Guentzel est til le pire attaquand de 1ier trio en defense avec 72 ? Mon refus comporte aussi la partie ou je dois proteger boston de ce genre de transaction, certain move s’enchaîne et perd de la valeur a chaque fois , dobson a été obtenu pour un pick top 5 et xekhaj , évidemment ca na pas rapport dans cette transaction mais je veut juste démontrer que on perd de la valeur depuis 2 trades si celui ci passe deja que je trouve les assets intéressant a boston de plus en plus limité on en rajoute une coche avec un 89-72 alors que kemell a le HI en vert encore…

Je laisse les autres cdt trancher mais je ne me sentait pas bien de donner mon accord

2-1

Guy Boucher a écrit:

2-1

1-0 pour le congédiement de pour non respect de se mêler de ses affaires.

Maintenant pour revenir a ce qui compte ici.

1-2.. 
Même si Guentzel est meilleur que Kemell il est aussi 11ans plus vieux et ne va pas terminé la dynastie.
Pickering vaut infiniment moins que Dobson.
Donc en gros
Guentzel > Kemell 
Pickering <<<< Dobson

2-0 pour le congédiement,

1-3 pour la trade, malheureusement

tarde refusée