WSH///VAN Trade annulée

Justin Barron D 23 5500000 4 40 79 71 71 81 82 85 75 84 82 70 65 72 73 82 77
Merkley RW 27 3000000 4 43 81 82 82 70 75 58 80 77 71 83 61 73 81 67 75


Vs

1 (5)


Jaccepte , Merk voulais un def etablie solide c’est ce quil obtien et un remplacant dun de ses retraiter en Merkley


Prendre en référence le 2 oa vs chabot

tout a été dit

deal

Il y a un défenseur classé 9e au CSB (je sais même pas s'il y a eu mieux depuis le début de la dynastie).

Avec le CSB ajusté ça fait 63,8, soit 64 CSB et tomberait 2e défenseur au classement du draft.

J'attends de voir ce que Oli (ou la personne qui s'occupe du draft en pense), mais  passe probablement à côté d'un joueur VRAIMENT solide pour 2 joueurs AVERAGE.

Ça serait dommage que  scrap la seule chance de faire un comeback d'ici la fin de la dynastie

Je dis pas oui, je dis pas non, mais je doute que  fasse encore un mauvais deal en faveur d'un ami 

Voici mon analyse


Chabot vs un 2nd oa

Le 2 oa vs le 3 oa a coûté un 24iem oa

La moi je donne barron vs un 5 oa qui est 3 pick plus loins que le 2 oa donc 3 pick 24 oa de différence
Jy ajoute merkley

Barron est comme chabot a la différence de 8 d’offense , le trade est passer comme dans du beurre, je comprend mal quon refuse celui si, si on a accepter les 2 deals a oli

merkley (le joueur) est fkin trash

donne un joueur qui vaut un peu plus genre fiala et là ça aurait vraiment plus d'allure

Merkley voulait trade son pick vs un def top 2 voir top 3 Barron est top 4 dans un team middle of the pack

0-1

Eagles a écrit:

Voici mon analyse


Chabot vs un 2nd oa

Le 2 oa vs le 3 oa a coûté un 24iem oa

La moi je donne barron vs un 5 oa qui est 3 pick plus loins que le 2 oa donc 3 pick 24 oa de différence
Jy ajoute merkley

Barron est comme chabot a la différence de 8 d’offense , le trade est passer comme dans du beurre, je comprend mal quon refuse celui si, si on a accepter les 2 deals a oli

Possiblement que Oli fait un bon deal pour Chabot! Mais 8 Offense c'est non négligeable comme différence. Des défenseurs comme Chabot on en trouve pas dans tous clubs tandis que Barron est plus accessible et jouerait sur des 2e ou 3e paires dans des gros clubs. Tandis que Chabot jouerait quasiment partout sur la 1ère paire.

Et le deal avec  est un deal de circonstance que Dallas voulait vraiment obtenir un joueur. En payant un late 1st 2024 si je ne me trompe pas et c'est pas le draft que le monde trust le plus.

Je vois le CSB du jeune def et je me dis que classé 9e avec 58*1,1= 64 CSB, il va être vraiment plus solide que Barron et un joueur comme Merkley c'est les attaquants les plus accessibles sur le marché des joueurs ou . 


n'a pas non plus démontrer qu'il faisait souvent des bons deals, tandis que des DGs comme  ou  ont eu une couple de bons deals. (Je pense d'ailleurs à la fois que  a obtenu Crosby) Ce sont des DGs qui sont en mesure de reprendre le contrôle de leur club et de faire les playoffs tandis que  perd souvent les transactions et restent dans les derniers au classement.


D'où la raison de mon doute.. et donc, je ne peux pas concevoir que  peut ressortir gagnant de ce deal.


Je suis du même avis que Ré, on verra ce que les autres en pensent


0-2