Proposition D6

Comme je reviens toujours avec cette idee je serais curieux en maudit de le vivre une fois alors je retente le coup

Dans la nba tout les joueurs vont au ufa ca ajoute alors du piquant a chaque off season.

Je me demande sque vous en penser si chaque joueur peut signer 3 ans max et a chaque fin de contract il va ufa , vous imaginer la gestion de masse et les ufa qu’on devrais faire , ainsi que le roulement de la ligue ?? Ca serais fou et chaque dg garde l’intérêt car en un off season il peut changer de cap a 360 degré.

Ca change du conventionnel tu draft ou tu go for it. Vous en pensez quoi ? Moi je tripperais signer Mcjesus pour dans 3 ans le perdre et tenter ma chance sur Mathews et Eichel

0-1

0-2

J'aime mieux ce qu'on fait sur mon autre ligue

en gros, 27 ans et - signe a 80%
28 ans et + = 50%

Dyl827 a écrit:

J'aime mieux ce qu'on fait sur mon autre ligue

en gros, 27 ans et - signe a 80%
28 ans et + = 50%

Serais deja plus intéressant!

pas mal intéressant , dyl827

Ton idée est pas mauvaise Eagles mais beaucoup trop de gestion.

Dyl827 a écrit:

J'aime mieux ce qu'on fait sur mon autre ligue

en gros, 27 ans et - signe a 80%
28 ans et + = 50%

Pardonne mon ignorance, mais komprand po

La Bine a écrit:

Dyl827 a écrit:

J'aime mieux ce qu'on fait sur mon autre ligue

en gros, 27 ans et - signe a 80%
28 ans et + = 50%

Pardonne mon ignorance, mais komprand po

20% de chance quil est s'il a -27 ans
50% de chance qu'il est s'il a 28 ans et +

mais tu peux essayer de le signer aux pareil et bin si tu recoit une offre hostile bin tu peux accepté ou prendre la compensation, si personne envoie d'offre hostile bin tu peux le signer normalement

les , si on embarque là dedans ça serait intéressant, mais va falloir des règlements solides pour éviter que ça chie en pleine dynastie

j'aime l'idée des % de devenir , est-ce que 50% c'est trop tho?

Moi perso ça m'intéresse pas de construire un club et perdre des superstars ou de bons joueurs utiles parce qu'il existe une probabilité entre 20% et 50% de le perdre

Le problème est surtout sur la durée et le salaire en tant que tel des . Pour l'équité entre les clubs, ça fonctionne les DGs bas classement draft d'excellents prospects (à la limite on ameliore certaines facettes de ces joueurs comme le HIT pour les attaquants offensifs et les défenseurs offensifs haut classés). Déjà je trouve que plusieurs clubs qui ont bien reconstruit on accès au playoff et peuvent bien performer. Par exemple, a été chercher beaucoup de pick en début de dynastie et le club a fait la Finale de la Coupe l'an passé. Autre exemple de reconstruction efficace : . Donc, je crois qu'on est pas pire côté possibilité de reconstruction sans avoir besoin de signer des

Les DGs au classement ont plus de constrainte avec la masse salariale qui monte moins (et les retraites) et doivent se départir de certains joueurs. S'il y avait pas de gars à 650K, je pense qu'il faudrait faire encore plus de sacrifice.

Je vous rappelle la dynastie 1 en 2017-2018 où j'étais agent de joueur et qu'on avait implanté un système où certains superstars allaient tester le marché des pis que le DG qui avait Tavares était en tabarnak qu'il teste le marché (comme il a fait). Même avec un % de chances, ça reste que ce serait arbitraire et croyez-moi que personne veut se mettre à décider qui a des chances de tester.

Perso, je pense que ça ferait trop de marde.

Ce que j'ai vu sur une ligue et ça fonctionnait bien.

Chaque joueur peut signer un contrat de maximum 27 - son âge actuel.

Donc :

20 ans = 7 ans de contrat
21 ans = 6 ans de contrat
22 ans = 5 ans de contrat
23 ans = 4 ans de contrat
24 ans = 3 ans de contrat
25 ans = 2 ans de contrat
26 ans = 1 an de contrat

Puis, une fois que tous les joueurs se retrouvent à avoir 27 ans, on pouvait signer seulement 2 joueurs dont leur contrat vient à expiration par saison et les autres = .

Donc, si tu as 4 joueurs de +27 ans à renouveler, tu peux en renouveler 2 seulement et les 2 autres iront .

Ça faisait en sorte que les DG échangeaient des joueurs à échéance à la date limite ou au draft pour avoir un retour considérant que ce n'était pas sur leurs 2 spots protégés à la fin de la saison.

ah aussi dans le modele, a chaque année tu peux signer un gars automatiquement avant de faire les probabilité d'y aller


Bref ca fait que les gars ayant 1 an de contrat ont une moindre valeur car personne ne veut en avoir 10 dans son equipe en meme temps.

De plus il y a un salaire maximum a 12.5M donc si le joueur que tu as perdu tu le veut absolument et bien tu lui donne 12.5M car a offre egal le joueur reste dans son equipe.

Pas compliquer il devrait y avoir soit une charte ou un agent de joueurs seulement pour les ! Des aubaines ça peut arriver mais ça éviterait les contrats de 700k pour des gars de 78-79oa

Slater a écrit:

Pas compliquer il devrait y avoir soit une charte ou un agent de joueurs seulement pour les ! Des aubaines ça peut arriver mais ça éviterait les contrats de 700k pour des gars de 78-79oa

Le retour de ma grille!

y'a des belles idées qui se brassent icitte