Stratégies D6

salue, j'sais vraiment pas quoi faire, quelle idée est la meilleure et pourquoi?

Option #1

HG permis sur le 2e, mais si utilisé on a plus le droit d'utiliser le HG ni le NZT nul part dans le line up.

NZT permis sur le 1st trio (ou 2e), mais on ne peut plus utilisé HG ni NZT.

Si on utilise pas NZT ou HG sur le top 6, on peut avoir 2x NZT (ou 2x HG) sur le 3e et 4e trio.


Donc bref, ça pourrait donner des combinaison de stratégie du style:

NZT
PP
PP
DC

PP
HG
PP
DC

PP
PP
HG
HG

PP
PP
NZT
NZT

Option #2

- Aucune contrainte pour le Passing Play, Run & Gun et Dump & Chase.
- Vous pouvez utiliser qu'une seule fois le Hit & Grind et le Neutral Zone Trap.
- Le Hit & Grind ET le Neutral Zone Trap ne peuvent pas se retrouver les deux sur le top 6.

Exemples de combinaisons de stratégies possibles :

PP-NZT-HNG-DC
NZT-PP-HNG-DC
HNG-PP-NZT-DC
PP-HNG-NZT-DC

L'option 1 donne vrm 3 ou 4 line up pouvant etre dominant versus l'option 2 qui semble avoir vrm 1 seul line up winner a mon avis, et l'option 1 va donner bcp plus de valeur a des gars 83 70 77 sur le marché, donc pour moi c'est l'option 1

RnG
RnG
RnG
RnG

Pour moi ça serait l'option 1. La seule différence de l'option 2 c'est que ton HnG ou NZT tu peux en avoir 1 sur le top 6... sinon c'est pareil à la D5. L'option 1 me parait plus flexible, plusieurs combinaisons peuvent êtres bonnes et ça donne une liberté aux GM's

Oké si c'est l'option 1 que j'en vois pas un côlice qui a voté pour cette option utiliser:

PP (40s)
PP (40s)
HnG (40s)
HnG (40s)

Lewis a écrit:

Oké si c'est l'option 1 que j'en vois pas un côlice qui a voté pour cette option utiliser:

PP (40s)
PP (40s)
HnG (40s)
HnG (40s)

ca peut etre

50
50
40
40

si on garde la regle du 2-->3 -10sec minimum

Lewis a écrit:

Oké si c'est l'option 1 que j'en vois pas un côlice qui a voté pour cette option utiliser:

PP (40s)
PP (40s)
HnG (40s)
HnG (40s)

c'est certain que ce sera le way to go


peut-être avec quelques NZT ici et là

Dyl827 a écrit:

Lewis a écrit:

Oké si c'est l'option 1 que j'en vois pas un côlice qui a voté pour cette option utiliser:

PP (40s)
PP (40s)
HnG (40s)
HnG (40s)

ca peut etre

50
50
40
40

si on garde la regle du 2-->3 -10sec minimum

Ouais serait pas pire ça, donc ça serait soit 50x2 40x2 ou 40x2 30x2

Dyl827 a écrit:

Lewis a écrit:

Oké si c'est l'option 1 que j'en vois pas un côlice qui a voté pour cette option utiliser:

PP (40s)
PP (40s)
HnG (40s)
HnG (40s)

ca peut etre

50
50
40
40

si on garde la regle du 2-->3 -10sec minimum

si on y va avec l'option 1 je crois que t'as raison qui faudrait faire ça

Mais genre, vous comprenez qu'on voit tous la même stratégie à cause qu'avoir 2x PP ou PP/DC ou 2x DC sur le bot-6 c'est vriament weak, pour ça que je ne comprends vraiment pas le point d'empêcher de mettre le HnG ou le NZT non utilisé sur le top-6 dans le bot-6...

HNG ou NZT 1x max dans le top 6 et 1x max bottom 6 si on s'en sert dans le top 6! Sinon libre voix pour le bottom 6. Pas toute les clubs qui ont le même moule

Lewis a écrit:

Mais genre, vous comprenez qu'on voit tous la même stratégie à cause qu'avoir 2x PP ou PP/DC ou 2x DC sur le bot-6  c'est vriament weak, pour ça que je ne comprends vraiment pas le point d'empêcher de mettre le HnG ou le NZT non utilisé sur le top-6 dans le bot-6...

Si c'est ce que tu penses qu'est la meilleure option tu feras ça mon Lewis

Moi je pense qu'il y a énormément d'option très intéressante qui peuvent soit rivaliser soit être meilleur, ça va dépendre de quel joueur fait parti de ton équipe et selon moi ça va diversifier de beaucoup le marché des joueurs.

Versus l'option 2 c'est clairement:

HG
PP
NZT
DC

que tout le monde va utiliser.

option 1

Voir que je suis le seul qui a voté pour l'option 2 hahahaha

on est influencable et dyl est plus mâle que toi

bon ben on y va avec l'option 1

on va rajouter la règle de ne pas pouvoir mettre le bottom 6 autant de minute que le top 6

oui merci

Heille mon ostie d'bande de concombre qui ont voté pour option#1 y'en a seulement 3 qui utilisent l'option, vous faites quoi les autres?

Vous vouliez voter pour l'option 2 mais vous avez missclick?

Legit vous êtes fifs,

Amicalement, Lewis.

Lewis a écrit:

Heille mon ostie d'bande de concombre qui ont voté pour option#1 y'en a seulement 3 qui utilisent l'option, vous faites quoi les autres?

Vous vouliez voter pour l'option 2 mais vous avez missclick?

Legit vous êtes fifs,

Amicalement, Lewis.

Je vote pour que Lewis soit le nouveau chancelier !

Lewis a écrit:

Heille mon ostie d'bande de concombre qui ont voté pour option#1 y'en a seulement 3 qui utilisent l'option, vous faites quoi les autres?

Vous vouliez voter pour l'option 2 mais vous avez missclick?

Legit vous êtes fifs,

Amicalement, Lewis.

sa tankkkkkk

Lewis a écrit:

Heille mon ostie d'bande de concombre qui ont voté pour option#1 y'en a seulement 3 qui utilisent l'option, vous faites quoi les autres?

Vous vouliez voter pour l'option 2 mais vous avez missclick?

Legit vous êtes fifs,

Amicalement, Lewis.

Ca te frustre dombant mon Lewis

bin oui parce qu'avoir pris l'autre solution, la plupart des DGs auraient pu utiliser les mêmes stratégies en plus d'avoir plus de flexibilité au niveau de "counter" les stratégies

Perso jpense que le 3/4 sont en reconstruction donc se caliss des stratégies live et sinon jtrouve que ya pas mal plus de flexibilité dans l'option 1 que l'option 2 ou il semble n'y avoir qu'un seul line up gagnant

Dyl827 a écrit:

Perso jpense que le 3/4 sont en reconstruction donc se caliss des stratégies live et sinon jtrouve que ya pas mal plus de flexibilité dans l'option 1 que l'option 2 ou il semble n'y avoir qu'un seul line up gagnant

C'est quoi ton lineup gagnant dans l'option 2?

Déjà tu as probablement 50% des gens qui vont utiliser le "booster" sur la 1st line, 25% qui vont l'utiliser sur la 2 et certains vont faire PP-PP-HnG-NZT (40s-40s-40s-40s)

dans l'option 2 si tu n'utilise HG sur ta 1st line tu es certain de ne jamais gagner de coupe