Rappel du premier message :ArticleJe crois que la situation mérite d'être soulevée. La situation des équipes qui font du "char d'assautage" est à un point critique.
Les gens qui ne veulent pas de drama, ou Capi, ne lisez pas l'article, je ne voudrais pas que d'autres DG prennent des vacances.
Je discutais tout bonnement avec Bean et Lewis sur le chatbox pas plus tard que hier. Chacun était d'accord pour dire que la situation était un peu ridicule. En effet, mon équipe, Anaheim, était à quelques points des séries avec une fiche 31-39-2. Quand je parle de quelques points, je parle de 3 ou 4 points. C'est quand même ridicule comme situation : 31 points séparent la 7e place de la 8e place dans l'ouest. Je ne crois pas que Raz, d'Edmonton était très content de se rendre en séries pour être complètement décimé par Détroit en 4 parties.
C'est à ce moment qu'un de nous 3 fait la remarque :
- Je gage que tous les clubs dans le fond du classement ont pas 4x NZT...
Le commentaire pique ma curiosité, donc, je vais voir.
Je fais le tour des clubs, je vois vraiment beaucoup de NZT x 4, ce qui n'a rien de surprenant. Par contre, je tombe fréquemment sur des équipes qui fonctionnent au passing play et run and gun sur leur top 6. Je prend le temps de noter ces équipes, puis, je les écris dans le chatbox.
Voyant ça, Lewis fait simplement écrire le rang des équipes que j'ai noté. La situation devient rapidement cocasse parce que toutes les équipes identifiées se retrouvent entre le 30e et 22e rang. Seulement deux équipes n'ont pas le combo PP/RNG - PP/PP - RNG/PP sur leur top 6. Ces équipes, sans les nommer précisément, ont passing play sur le 1er trio et passing play/run and gun 2 fois dans leur alignement.
J'en viens à la conclusion sur le chatbox que ceux qui utilisent PP et RNG sur le top 6 font du gros "char d'assautage" sale. Lewis et Bean sont 100% d'accord, faut dire que les preuves sont assez évidentes.
Finalement, pour mettre fin à cette investigation, je décide de mettre toutes les stratégies dans un tableau. Le voici.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]On s'entend que le constat est assez frappant. Pas besoin d'un interprète pour comprendre ce qui se passe ici.
Je pense que l'excuse "j'essaie des affaires", ça vaut pas de la merde. Également, "j'ai pas les joueurs pour faire fonctionner le NZT" n'est pas valide. Plusieurs clubs dans le top 10 ont des trios avec plusieurs joueurs sous le 80 ch/po et s'en sortent très bien.
Je crois que l'on ne peut plus vraiment jouer à l'innocent.
--------
DiscussionOn a souvent reproché à la ligue d'avoir trop de règles. C'est vrai qu'il y en a beaucoup. Le but a toujours été dans l'optique de rendre cela le plus réaliste possible.
Cette dynastie 7 on a voulu donner un peu plus de liberté aux DG. Le résultat, le top 18 de la ligue joue uniquement avec NZT.
Posons l'hypothèse que l'on enlève toutes les restrictions d'alignement. Croyez-vous que le résultat serait bien différent?
Pour ma part, je crois que ça revient au même. Il est beaucoup plus facile de faire fonctionner NZT que HNG, et avec la saison que nous voulons vivre, on comprend que NZT est supérieur à HNG.
À mon humble avis, et croyez moi, il est humble, l'obligation de jouer passing play et/ou run and gun sur le top 6 était un mal nécessaire. Les joueurs qui sont élite (pour de vrai, dans la vraie Ligue Nationale) faisaient des saisons de 120 points sur MHL. Quelques joueurs physiques élite trouvent leur niche sur le top 6, mais le reste pouvait se rendre utile sur un bottom 6. C'était très représentatif de la réalité.
Je crois qu'il faut arrêter de se mentir. L'argument que la MHL a trop de règle et brime la liberté est faible. Pourquoi? Parce que lorsqu'il n'y a pas de règles, tout le monde a les mêmes stratégies. Si tu veux être compétitif, tu dois te conformer. Est-ce que c'est vraiment de la liberté? C'est plutôt un mirage. Dans mon monde idéal, les alignements obligatoires ressembleraient à ça :
1. PP-RNG obligatoire
2. PP-RNG obligatoire
3. HNG-NZT obligatoire
4. HNG-NZT obligatoire
Bite me.
P.S. : Oli je t'aime. Mais oui, tu tank comme un solide porc.