Sondage draft de dissolution

donc meme proposition que la derniere fois

je propose de faire des groupes les plus égale possible avec Re et maurice et faire 6 groupes avec les joueurs des équipes dissoute les groupe seront tirer au hasard a chaque off season pour venir garnir les ufa de joueurs intéressant. ceci permet de rendre une facette aujourd'hui tellement ennuyeuse de la job de dg (les ufa) très intéressante.

oui

Diviser les equipes aux ufas amene des problems avec des dgs comme Oli et Eagles, #Rachat de l’europeen

comment on peut faire pour les cacher (les mettre dans aucune équipe)?

est-ce qu'on va figer leur age dans le temps? (un joueur de 36 ans va tu devoir etre première année ou bien y pourrait sortir à la saison 8 avec tjrs 36 ans?)

Oui l’age est figer et rien ne sera caché ils sont dans les roster de depart comme a chaque fois et on va annoncer les groupe ce que l’ont ne sais pas c’est quand sorte chaque groupe , on va piger

Je veux draft dissolution!!!!!

Aussi bien rester avec le draft

moi aussi

j'ai voté pour , mais finalement je veux draft

à la fin du vote, faudrait faire -1 et +1 draft

Sondage polarisant comme mes lunettes soleil du Dollarama de Pointe-aux-Trembles

Pourais-je avoir des arguments pour seux qui vote draft de dissolution svp j’aimerais comprendre

de mon bord c'est surtout pour éviter de la gestion inutile, le plus simple = le mieux

Pcq Coulton dit que ça amène des problèmes

Moi j'aime l'idée des

pi les mauvais contrat à cause des ça fait parti de la game, ça arrive IRL aussi

Eagles a écrit:

Pourais-je avoir des arguments pour seux qui vote draft de dissolution svp j’aimerais comprendre

Je fais parti de "seux-là" pis perso, c'est surtout à cause de la gestion des joueurs

Si Vincewong peut le faire et veut le faire, no prob.
Si les joueurs se ramassent à autosigner un peu partout parce que c'est mal géré, ce ne sera pas bonne idée

Lewis a écrit:

Eagles a écrit:

Pourais-je avoir des arguments pour seux qui vote draft de dissolution svp j’aimerais comprendre

Je fais parti de "seux-là" pis perso, c'est surtout à cause de la gestion des joueurs

Si Vincewong peut le faire et veut le faire, no prob.
Si les joueurs se ramassent à autosigner un peu partout parce que c'est mal géré, ce ne sera pas bonne idée

Je pense pareil.

Tu dois ''entreposer'' les joueurs des deux équipes quelque part pour qu'ils restent dans la save, most likely dans les , mais si tu les laisses aux , les DG qui suivent pas pis qui regardent pas les messages vont vouloir leur faire des offres, pis on va se ramasser avec beaucoup d'erreurs.

D'un autre côté, on pourrait supprimer les joueurs et les ajouter au moment des . Par contre, ça fait bcp de taponnage pour pas grand chose dans le fond.

Bin on modifie un europeen

Spa juste de copier coller une ligne de stats que tu garde dans un bloc-notes ou Excel?

Mσяяiѕѕєy a écrit:

Lewis a écrit:

Eagles a écrit:

Pourais-je avoir des arguments pour seux qui vote draft de dissolution svp j’aimerais comprendre

Je fais parti de "seux-là" pis perso, c'est surtout à cause de la gestion des joueurs

Si Vincewong peut le faire et veut le faire, no prob.
Si les joueurs se ramassent à autosigner un peu partout parce que c'est mal géré, ce ne sera pas bonne idée

Je pense pareil.

Tu dois ''entreposer'' les joueurs des deux équipes quelque part pour qu'ils restent dans la save, most likely dans les , mais si tu les laisses aux , les DG qui suivent pas pis qui regardent pas les messages vont vouloir leur faire des offres, pis on va se ramasser avec beaucoup d'erreurs.

D'un autre côté, on pourrait supprimer les joueurs et les ajouter au moment des . Par contre, ça fait bcp de taponnage pour pas grand chose dans le fond.

Tu peux les entreposer ailleurs que dans 2 clubs tbh.
Simple et efficace, si jamais

:/

Pas trop fan du « pas grand chose » pour moi les ufa devraient avoir leur place , c’est un moment clef dans la gestion d’un dg.

MrGeeky a écrit:

Mσяяiѕѕєy a écrit:

Lewis a écrit:

Eagles a écrit:

Pourais-je avoir des arguments pour seux qui vote draft de dissolution svp j’aimerais comprendre

Je fais parti de "seux-là" pis perso, c'est surtout à cause de la gestion des joueurs

Si Vincewong peut le faire et veut le faire, no prob.
Si les joueurs se ramassent à autosigner un peu partout parce que c'est mal géré, ce ne sera pas bonne idée

Je pense pareil.

Tu dois ''entreposer'' les joueurs des deux équipes quelque part pour qu'ils restent dans la save, most likely dans les , mais si tu les laisses aux , les DG qui suivent pas pis qui regardent pas les messages vont vouloir leur faire des offres, pis on va se ramasser avec beaucoup d'erreurs.

D'un autre côté, on pourrait supprimer les joueurs et les ajouter au moment des . Par contre, ça fait bcp de taponnage pour pas grand chose dans le fond.

Tu peux les entreposer ailleurs que dans 2 clubs tbh.
Simple et efficace, si jamais

D'où mon commentaire initial du: "Faut que Vincewong soit capable de le faire et veille le faire"

Parce que je saurais comment faire pour les entreposer, mais je sais que je n'aurai pas toujours le temps d'aller sur l'ordi pour les sortir au moment nécessaire...

Lewis a écrit:

MrGeeky a écrit:

Mσяяiѕѕєy a écrit:

Lewis a écrit:

Eagles a écrit:

Pourais-je avoir des arguments pour seux qui vote draft de dissolution svp j’aimerais comprendre

Je fais parti de "seux-là" pis perso, c'est surtout à cause de la gestion des joueurs

Si Vincewong peut le faire et veut le faire, no prob.
Si les joueurs se ramassent à autosigner un peu partout parce que c'est mal géré, ce ne sera pas bonne idée

Je pense pareil.

Tu dois ''entreposer'' les joueurs des deux équipes quelque part pour qu'ils restent dans la save, most likely dans les , mais si tu les laisses aux , les DG qui suivent pas pis qui regardent pas les messages vont vouloir leur faire des offres, pis on va se ramasser avec beaucoup d'erreurs.

D'un autre côté, on pourrait supprimer les joueurs et les ajouter au moment des . Par contre, ça fait bcp de taponnage pour pas grand chose dans le fond.

Tu peux les entreposer ailleurs que dans 2 clubs tbh.
Simple et efficace, si jamais

D'où mon commentaire initial du: "Faut que Vincewong soit capable de le faire et veille le faire"

Parce que je saurais comment faire pour les entreposer, mais je sais que je n'aurai pas toujours le temps d'aller sur l'ordi pour les sortir au moment nécessaire...

Ta quoi à faire autre que la ligue?

Dyl827 a écrit:

Lewis a écrit:

MrGeeky a écrit:

Mσяяiѕѕєy a écrit:

Lewis a écrit:

Eagles a écrit:

Pourais-je avoir des arguments pour seux qui vote draft de dissolution svp j’aimerais comprendre

Je fais parti de "seux-là" pis perso, c'est surtout à cause de la gestion des joueurs

Si Vincewong peut le faire et veut le faire, no prob.
Si les joueurs se ramassent à autosigner un peu partout parce que c'est mal géré, ce ne sera pas bonne idée

Je pense pareil.

Tu dois ''entreposer'' les joueurs des deux équipes quelque part pour qu'ils restent dans la save, most likely dans les , mais si tu les laisses aux , les DG qui suivent pas pis qui regardent pas les messages vont vouloir leur faire des offres, pis on va se ramasser avec beaucoup d'erreurs.

D'un autre côté, on pourrait supprimer les joueurs et les ajouter au moment des . Par contre, ça fait bcp de taponnage pour pas grand chose dans le fond.

Tu peux les entreposer ailleurs que dans 2 clubs tbh.
Simple et efficace, si jamais

D'où mon commentaire initial du: "Faut que Vincewong soit capable de le faire et veille le faire"

Parce que je saurais comment faire pour les entreposer, mais je sais que je n'aurai pas toujours le temps d'aller sur l'ordi pour les sortir au moment nécessaire...

Ta quoi à faire autre que la ligue?

Je joue au Dekhockey

je vote le draft car ca balance les equipes en terme de valeur

en plus j'pas sûr que ca serait normal d'avoir une année de UFAs (hypothétique) avec des gros noms en meme temps comme thomas chabot, batherson, sanderson, tkatchuk, norris etc.

promouvoir les mouvement entre equipe avant que la ligue start car on a tous des joueurs de plus

Au lieu de ça pourquoi ne pas instaurer un nombre maximal de signature en haut de 27-28 ans ?

Comme ça les seront alléchants à tous les années, au lieu d’avoir un statut quo durant toute la dynastie