DGs avec 2 équipes

J'ai eu une semaine plutôt occupée donc je n'ai pas eu l'occasion de faire suite à mon point initial. Je tiens à dire que je ne m'attendais pas à soulever les passions d'autant de gens.

Comme je l'ai mentionné, pour moi le problème dans cette situation, ce n'est même pas la possibilité de vider un club ou des problèmes éthiques où un DG s'échange des joueurs. Pour moi, les confirmateurs sont présents pour ça, et comme je l'ai dit dans mon premier message, toutes les trades qui ont été faites semblent raisonnables.

Là où j'ai un problème, c'est que les équipes vont finir qu'en bout de ligne, elles ne se ressembleront plus, ce qui est un élément majeur pour attirer des gens de l'extérieur. Ce qui est présentement une situation temporaire risque fort bien de terminer en situation permanente si on décide d'allouer de grosses transactions.

Pour moi, la permission d'avoir une deuxième équipe est surtout pour éviter que l'équipe déraille et que EHM fasse absolument n'importe quoi, comme gaspiller de bons prospects. En utilisant de bonnes stratégies, il est possible pour une équipe comme Buffalo qui a déjà une base excellente (Eichel, Reinhart, Ristolainen, O'Reilly, Larsson, Mittelstadt sont tous très bien cotés) de se redresser sans avoir recours à un paquet d'échanges. Je vais prendre mon équipe comme exemple. À Washington, la base était raisonnablement bonne, même si beaucoup de joueurs étaient sous-cotés. En deux saisons, je n'ai fait que ~6-7 échanges qui eu un impact sur mon équipe et je finis bien classé à chaque année.


Mon point était surtout que c'était étrange comme situation, et que ça menait principalement à une situation où il est inutile de faire du recrutement si on s'appuie sur le fait que lorsqu'une équipe est vide, elle est comblée à l'interne par un DG qui est déjà présent. Je crois que l'utilisation des DGs actuels devrait plutôt servir à garder l'équipe dans le droit chemin plutôt que d'essayer de la reconstruire de toute part.

Honnêtement, vous faites ce que vous voulez. Je ne suis plus administrateur, ni même un des membres les plus actifs, donc ce n'est pas mon ressort. J'ai seulement voulu soulever une situation qui me semblait potentiellement problématique et qui n'avait toujours pas été officiellement revue par la communauté ici.