Réforme de la grille

Rappel du premier message :

Considérant qu'il y a plusieurs plaintes concernant les évaluations de la grille notamment sur les attaquants offensifs (Eriksson Ek VS Gaudreau), sur les joueurs élites (80 OA et +) et sur les gardiens, je vais procéder à une réforme de la grille salariale en vue de la prochaine saison.


Je ferai une grille plus précise (ce sera OF 70, 71, 72, etc.) plutôt que des sauts de 5 comme présentement, au risque d'être plus lourde.

Je réformerai par ailleurs la grille des gardiens comme il y a une problématique pour les gardiens auxiliaires à 3M$. De plus, inutile de faire une grille aussi large que présentement comme les gardiens sont plus souvent entre 70 et 80 en stats pour ceux qui nous intéressent.

Bref, changements à prévoir :

1- Précision de la grille des joueurs
2- Amélioration pour attaquants offensifs/joueurs elite.
3- Réforme de la grille des gardiens

fak un gars 83 77 gagne 7,5m mais un gars 90 72 lui va gagner 7m?

pas mal plus rare des gars 90-72

Bon sujet réglé le calcul fait par Landeskog prouve mon point!

Jones était sur-évalué
Rakell était sous-évalué

On ne peut pas contredire ça, le calcul démontre maintenant que c'est équitable la séparation entre 2 catégories

Merci!

Je demande une révision de Malkin,

Un gars 90 72 83 à 7M c'est une vrai joke

Jones etais sous évalué à 7 millions...

La grille est broken

Malkin est 90-70 = 7M$ dans la grille. Pis vu son âge, je commencerai pas à trouver une valeur au 2DF qui le distancie de 70. Ça donnerait genre 2/5 x 1M$ d'écart (7m$ vs 8m$) = 400 k d'augmentation. ça vaut pas la peine.

Si vous voulez vraiment chialer, regardez aussi Gaudreau à ...
Pas pour rien que je vais faire une réforme pour ce genre de joueurs.

Sujet clos.


Pour la grille, elle n'est pas parfaite, mais c'est le meilleur système d'évaluation des joueurs que j'ai jamais vue sur une ligue et la plus grande innovation de la MHL qu'on soit d'accord ou pas.

mon points c'est que la grilles est broke

un gars comme Malkin 7m vs Rakell a 7,5m vs Jones a 8m

c'est vraiment brokkeeennnn

je continu a dire que Jones est un franchise il devrais couter 9.5

comme les forward franchise


Rackell n'est pas un franchise

Est-ce qu'une grille pour les gardiens sous cette forme vous irait ?

Plus simple qu'une grille en deux axes comme les gardiens sont souvent uniformes.

J'ai probablement pas porté attention au contrat de Gaudreau quand j'ai négocié, mais tu as tout a fais raison, un joueur a +1 PPG et surtout, Gaudreau, ne devrait pas être payé 6.5m.

Si quel qu'un veut réévaluer le cas de Gaudreau, je n'ai aucun problème.

Mettons qu'on donne 8M$ à Gaudreau t'es ok ? ce serait bien sympathique de ta part!

Un goaleur devrais gagner 1M max

C useless dans ehm

Landeskog92 a écrit:

Est-ce qu'une grille pour les gardiens sous cette forme vous irait ?

Plus simple qu'une grille en deux axes comme les gardiens sont souvent uniformes.

Ça m'a l'air plus raisonnable que la précédente, oui

D'ailleurs, je me questionne sur les autres grilles. 

Malgré mon étude, j'ai essayé quelque chose pour détailler un peu plus le tout... je crois pas que je vais y aller dans la méga-précision (71-72-73, etc) et je vais plutôt faire des "entre-deux" plus précis du genre 75-78-80 sinon la grille est immense et les données changent pas vraiment d'une cote à l'autre et je peux à peine faire un screenshot tellement la grille est immense avec des variables allant de 50 à 95 sur deux axes...

J'ai aussi essayé une grille à l'horizontale sur chaque axe comme celle des gardiens (ex : un axe OF et un axe DF qu'on additionnerait la valeur attribuée à chaque cote dépendant de l'axe) mais ça devenait très compliqué et les top players finissaient par valoir 21M$ haha.

Bref, je ne sais pas à quel point je vais pouvoir réformer le tout, mais je vais assurément apporter des ajustements à la grille actuelle.

Dans le meilleur des mondes, il faudrait qu'on trouve une façon de considérer les autres stats dans l'équation pour qu'on ait un guideline sur quel montant donner à un 80-74-75 vs 80-74-79

Comme j'ai déjà essayé de faire, mais faute de temps et motivation (et implication des DGs pour aider) je crois que le best serait de pondre 3 formules (une pour les attaquants, une pour les défenseurs, une pour les gardiens) dans laquelle tu pondères les cotes pertinentes en fonction de leur pertinence afin de connaître leur valeur approximative théorique selon le guideline.

Genre:

$G = 3/5(CON) * 2/5(POT)* (un multiplicateur pour ajuster le salaire)

$D = 5/10(HIT)+5/10(PO)+5/10(PL)+(...) 

etc.

Lewis a écrit:

Comme j'ai déjà essayé de faire, mais faute de temps et motivation (et implication des DGs pour aider) je crois que le best serait de pondre 3 formules (une pour les attaquants, une pour les défenseurs, une pour les gardiens) dans laquelle tu pondères les cotes pertinentes en fonction de leur pertinence afin de connaître leur valeur approximative théorique selon le guideline.

Genre:

$G = 3/5(CON) * 2/5(POT)* (un multiplicateur pour ajuster le salaire)

$D = 5/10(HIT)+5/10(PO)+5/10(PL)+(...) 

etc.

Ouin j'avais déjà essayé de monter un excel de ce genre dans une autre ligue, mais c'était compliqué que le criss...

Tse je veux pas avoir à rentrer à la mitaine chaque joueur... déjà que c'est une bonne corvée de faire le tri des rosters et d'assigner les contrats en plus.

Mais j'explore l'option de faire un grille "Average player" et une grille "Elite player" en considérant les OA du genre Eriksson Ek à 78 OF, 70 DF, 75 OA tomberait dans average, mais Phil Kessel lui tomberait dans Elite.

Landeskog92 a écrit:

Lewis a écrit:

Comme j'ai déjà essayé de faire, mais faute de temps et motivation (et implication des DGs pour aider) je crois que le best serait de pondre 3 formules (une pour les attaquants, une pour les défenseurs, une pour les gardiens) dans laquelle tu pondères les cotes pertinentes en fonction de leur pertinence afin de connaître leur valeur approximative théorique selon le guideline.

Genre:

$G = 3/5(CON) * 2/5(POT)* (un multiplicateur pour ajuster le salaire)

$D = 5/10(HIT)+5/10(PO)+5/10(PL)+(...) 

etc.

Ouin j'avais déjà essayé de monter un excel de ce genre dans une autre ligue, mais c'était compliqué que le criss...

Tse je veux pas avoir à rentrer à la mitaine chaque joueur... déjà que c'est une bonne corvée de faire le tri des rosters et d'assigner les contrats en plus.

Mais j'explore l'option de faire un grille "Average player" et une grille "Elite player" en considérant les OA du genre Eriksson Ek à 78 OF, 70 DF, 75 OA tomberait dans average, mais Phil Kessel lui tomberait dans Elite.

C'est super facile de faire un Excel que tu colles les cotes des joueurs depuis le roster HTML pis ça te sort le salaire direct

Faut juste trouver la bonne formule, genre quelle valeur on veut donner à chaque cote pour que ça devienne le coefficient devant la cote...

Entk, moi c'que je voyais c'tait de prendre plusieurs joueurs de même position, faire une matrice pis avec Mapple ou un shit de résolution de matrice sur internet de trouver quel coefficient est nécessaire pour obtenir le salaire (qu'on fixe en fonction de quel salaire on veut qu'un joueur ayant ces cotes gagne) qui se veut la partie ''augmentée'' de la matrice

Ouf fait longtemps que j'ai pas étudié Maple haha   

mais ce que je veux dire, c'est qu'il faut pas que ce soit trop compliqué. En ce moment, ça me prend environ 2h faire l'attribution/tri des contrats... je veux pas que ça me prenne 4h pcq je dois rentrer tous les fichiers et que ça se calcule...

Un moment donné c'est juste une ligue simulée et la grille qu'on avait n'avait pas une méthodologie si mauvaise non plus.

non, mais Eriksson Ek gagne fucking 5M hahahaha

Justement parce que y'a la combinaison parfaite de cotes inutile qui le font monter dans la charte

Mais je vais travailler comme expliqué si haut une grille pour les average player et une pour les elite pour éviter ce genre de mauvaise évaluation.

UP NOUVELLE GRILLE RÉFORMÉE dans le message principal

Jones gagnerait encore jusye 7.5m dans les def...

dyl827 a écrit:

Jones gagnerait encore jusye 7.5m dans les def...

Faux.

Grille défenseur = 77-87= 9M$

7.5m comme selon la nouvelle grille je n'ai pas de prob.