Sondage pour les règlements d'alignement D8

Bonjour à tous, fait un moment qu'on parle des règles d'alignement pour la D8. Alors voici les suggestions de changements.

Perso, pour mon idée, je pensais faire 1 stratégie 1 fois maximum, mais je sais pas trop.

Pour les temps de jeux, c'est surtout un range que j'ai constaté qui était utilisé, mais on peut lousser si c'est problématique.

Et puis ben, moi mon but s'pas de faire comme la vrai LNH nécessairement, mais qu'on puisse utiliser des joueurs à profils différents à son maximum. Un Nick Ritchie en HG c'est probablement son meilleur spot comparativement à PP. Aussi, pour contrer le tanking excessif qui a fait jaser cette dynastie, j'interdirais le Dump and Chase qui fonctionne juste pas. Les temps de jeux allait un peu dans ce sens, pour faire en sorte que les lineups soit semblable, pour pas que quelqu'un essait 80 sec en RG pour essayer de perdre plus. Peut-être un stretch mais bon. Si y'a d'autres questions/suggestions dites le.

Précisions sur mon idée:

L'objectif est d'avoir quelque chose qui ressemble le plus possible à la LNH de 2023, sur un logiciel de 2001.

Si on regarde les équipes de la LNH présentement, pratiquement toutes les équipes jouent 3x PP sur leur top-9 et certaines équipes vont avoir une 4th line plus défensive/d'énergie.

C'est pourquoi je propose de mettre:
3x PP ou RnG (doesn't matter, ça permettrait de faire un peu de changement de temps à autre)
+
1x NZT ou HnG (ou PP/RnG/DC si tu ne tank pas) sur la 4th.

Aussi, ça ferait une petite niche pour les singes comme Kolesar.

Les temps de jeu, le but serait d'éviter de faire 40-40-40-40 pour tirer le max du HnG ou NZT, donc en mettant strictement plus bas, tu peux rouler ton top-9 comme tu veux selon si tu as plus de fire power sur la 1st (60-40-40-30) ou un top-9 plus équilibré (50-50-40-30) or the hell you wanna try

CapitaineSérieux is typing...

Mon idée ressemble vraiment à celle de Lewis, mais mon objectif était de faire ça vraiment pas compliqué

Le hit, checking et positioning ont quand même de l'impact en passing play... dans le sens qu'un gars 85/77 est bien meilleur qu'un gars 85/68.

Les joueurs complets ont quand même leur place dans l'alignement, demandez à Lewis.

Je considère qu'en 2023, tous les joueurs ont un talent assez élevé pour joueur en jeu de passes.

Perso, j'aime pas être trop restreint faque même si les idées de Lewis et Ré sont similaires, je trouve que les deux atteignent le même objectif mais celle de Lewis me permet d'essayer plus de chose et de m'amuser avec mon line up

Bean n'a aucune idée de quoi il parle

Mσяяiѕѕєy a écrit:

Perso, j'aime pas être trop restreint faque même si les idées de Lewis et Ré sont similaires, je trouve que les deux atteignent le même objectif mais celle de Lewis me permet d'essayer plus de chose et de m'amuser avec mon line up

Bean n'a aucune idée de quoi il parle

En même temps, on en serait pas là si toi et Dyl aviez pas push NZT 4x hihi

''Passing plays c'est boring'' -Morrissey

Perso ce que je n'aime pas de l'idée de Bean sont les restriction fasse au ice-time.

Et Bean btw tout le monde avait approuver l'idée à l'époque et même Lewis ne pensait jamais que NZT 4x batterait HG NZT NZT PP ou HG HG PP PP.

L'idée était intéressante, mais le résultat fut décevant

Dyl827 a écrit:

Perso ce que je n'aime pas de l'idée de Bean sont les restriction fasse au ice-time.

Et Bean btw tout le monde avait approuver l'idée à l'époque et même Lewis ne pensait jamais que NZT 4x batterait HG NZT NZT PP ou HG HG PP PP.

L'idée était intéressante, mais le résultat fut décevant

Moi j'tais contre

Pour les temps de jeux, on peut lousser mais anyway en pratique, ça va ressembler à ça pareil, la majorité des DG's live prennent 50sec à 70 sec + pour la ligne 1-2.

Les idées ici ne sont pas ferme.

c'était un gag bean, calme tes grands nerfs

anyway on va y aller avec de nouveaux règlements et on va trouver une nouvelle faille et encore rechanger, comme à chaque dynastie

2e pour ma part

moi sa serait le trois, mais pour le quatrieme trio free for all peut importe que stratégie

Comme j'ai clarifié avec toi en message privé, c'était du troll, mal exprimé peut-être!!

Dyl que du love pour toi aussi

Je comprends rien mais #JeSuisBean

PS: faut arrêter le NZT x4

Coben17 a écrit:

Je comprends rien mais #JeSuisBean

PS: faut arrêter le NZT x4

j'arrête si t'arrête

Mon idée est en tête du sondage

Je suis Bean

2

Comme dans l'temps

Mon idee na pas été retenu, caline

tu peux utiliser NZT et HNG 1 fois chaques et thats it

La 3e option me semble plus réaliste

ses serrer,,,

sincèrement que sa soit la deux ou la trois ses super bien, mais la un non

Ce qui m'inquiète moi c'est le 21 participants, 9 DG devrais être congédié, sauf si Lewis Ré et Bean ont pas voter. Vu que c'est leur propositions.

Moi ce qui m'intrigue c'est que Lafleur a voté

Dyl827 a écrit:

Moi ce qui m'intrigue c'est que Lafleur a voté

tbnk hahahahahaahahaha