D10 idée

Rappel du premier message :

bonjours je suis en réflexion pour avoir une D10 plus amusante que la D9 (un soucis d'amélioration constant)

ce topic me sert a deux chose

1. faire un sondage sur la masse, perso je la trouve trop serrer toute les négo ne sont plus des négo de hockey mais des négociations de comptable.

de 2. J'aimerais entendre vos idée ca peut venir du champs gauche ou du champs droit c'est vrm le temps de vous faire entendre sur tout les aspect de la ligue , ufa draft line up salaire ect...

Perso 5M c’est srm trop même progressivement, regarder bien les masse rendu saison 6 ou 7, y vas avoir des gros club en bas de 60M, je pense que 2/3Millions en partant ou progressivement aiderais les club de bas fond rendu mi dynastie ce qui est le nouveau standard pour rebuild tout en freinant les gros clubs a avoir des trop gros club boosté pcq les gars ont quasi tous 28 ans +

Je veux une dynastie de 15 saison

Permettre a toute les equipe de rebuild sur uen dynastie

Eagles a écrit:

Coulton a écrit:

Eagles a écrit:

pour répondre a et et croyer vous metton que l'idée des dg lus haut (augmentation progressive de la masse) pour un total de 5M nuisent a cela ? 5M c'est a peine signer un 1st round pick

Oui je trouve justement que ce 5mil la jumelé au mauvais contrats qui finissent et laissent plus d’argent de lousse deja feraient en sorte que des teams seraient invincibles jusqua la fin, donc enleve le fun aux autres , j’ai deja vu des ligue avec des masses infinies et c’est assez desagreavle rendu mi-dynastie.
Si vous voulez vraiment des augmentation ca devrait etre maximum 2milions et repartie a coup de 500k maximum selon moi pour que ca reste jouable pour tout le monde

okay j'entend ce que tu me dit, c'est sur quia une marge entre 5M et pas de masse du tout haha , apres reste que la il y a peu de transaction et sinon c'est que des trades centré sur la masse

le manque de transactions pour moi serait attribuable a bcp de choses pas seulement la masse je pense! le fait que ca soit plusieurs vieux renards sur la ligue entre autre, le monde trade pas pour rien, les drafts moins fort font en sorte que les picks top 10 sont quasi inacessible aussi, le monde a peur de donner ses picks pour des guess, etc etc

Perso, je ne vois pas le trip que tout le mond esoit toujours accoter dans masse, ya pu personne qui veut trader et moi le 1st

Donc go pour augmentation de 10M

Moi j'y irait avec une augmentation progressive de 500k par années où bien 1m au 2ans

L'augmenter légèrement permettrait sûrement aux dg de négocier pour autres choses que drop leur masse.

L'augmenter de pas bcp forcerait quand même au équipe stacker a éventuellement devoir faire des choix et échanger de bon joueurs pour des Pick/prospects.

En bref , je vote pour l'augmentation lente au fil de la dynastie avec un cap de 5m étalé sur 10ans ou 7.5m sur 15ans

Et je suis en faveur d'un fantasy draft et d'une dynastie de 15ans oui

Les contrats au moins de 24 ans serait p-e à revoir dans ce cas.

Avez-vous pensé à des concepts de base genre:

-Qui va faire la save
-Qui va faire les drafts

Parce que pour moi, la D9 va assurément être la dernière ou je contribue au fonctionnement de la ligue. Juste rentrer les 6-7 drafts restant va me faire chier facc non, je n'aurais pas le temps de faire quoique ce soit pour une D10

Crime

Lewis a écrit:

Avez-vous pensé à des concepts de base genre:

-Qui va faire la save
-Qui va faire les drafts

Parce que pour moi, la D9 va assurément être la dernière ou je contribue au fonctionnement de la ligue. Juste rentrer les 6-7 drafts restant va me faire chier facc non, je n'aurais pas le temps de faire quoique ce soit pour une D10

Je ne le savais pas donc en effet va falloir réfléchir a ca

les votes pour l'augmentation de la masse me semble clair, on se dirige vers une augmentation de 5M réparti sur plusieurs saison , la tendance peut changer quand meme 10 dg n'ont pas voté encore

aussi je vais lancer un sondage pour les 15 saison mais apres avoir regler les éventuel défi que comporterais une telle dynastie

Je pense que 10 c'est suffisant il y a toujours un épuisement et je pense que 15 saisons ca pourrait tuer l'activité

Et après avoir lu les arguments je dirais une augmentation de la masse de 2-3M plutôt que de 5M

J'aurais voté 2-3M s'il y avait l'option

Eagles a écrit:

les votes pour l'augmentation de la masse me semble clair, on se dirige vers une augmentation de 5M réparti sur plusieurs saison , la tendance peut changer quand meme 10 dg n'ont pas voté encore

aussi je vais lancer un sondage pour les 15 saison mais apres avoir regler les éventuel défi que comporterais une telle dynastie

5 vs 8 tu trouve ca suffisant pour statuer tout de suite? surtout que la majorité du monde qui ont voter 5 voudraient peut-etre juste 2-3...

non spour ca que je dis que je vais attendre les 10 votes qui manque environs

moi je vote pas parce que le moins 5M sur 5 ans est pas dans les choix . J'y vais avec la majorité

J’ai voté 5M mais person j’aurais voté 2/3M sur 10 saison

Coulton a écrit:

Eagles a écrit:

les votes pour l'augmentation de la masse me semble clair, on se dirige vers une augmentation de 5M réparti sur plusieurs saison , la tendance peut changer quand meme 10 dg n'ont pas voté encore

aussi je vais lancer un sondage pour les 15 saison mais apres avoir regler les éventuel défi que comporterais une telle dynastie

5 vs 8 tu trouve ca suffisant pour statuer tout de suite? surtout que la majorité du monde qui ont voter 5 voudraient peut-etre juste 2-3...

et ceux qui ont voter 10-15 au minimum 5 donc ca compense

Dyl827 a écrit:

Coulton a écrit:

Eagles a écrit:

les votes pour l'augmentation de la masse me semble clair, on se dirige vers une augmentation de 5M réparti sur plusieurs saison , la tendance peut changer quand meme 10 dg n'ont pas voté encore

aussi je vais lancer un sondage pour les 15 saison mais apres avoir regler les éventuel défi que comporterais une telle dynastie

5 vs 8 tu trouve ca suffisant pour statuer tout de suite? surtout que la majorité du monde qui ont voter 5 voudraient peut-etre juste 2-3...

et ceux qui ont voter 10-15 au minimum 5 donc ca compense

merci pour votre intervention capitaine, c'était ca mon point, je disais pas que ca passait pas, je disais que le nombre de votes permettaient pas de trancher toute de suite

mon erreur se situait dans le fait que j'avais pas fini de lire la phrase de l'aigle avant de commenter , my bad

On peut en déduire qu'ont a 16 dgs d'actif?

je vote pour les 16 dg inactif .


17 votes pour que la masse soit de 40M lors de la D10 oui

Eagles a écrit:

Lewis a écrit:

Avez-vous pensé à des concepts de base genre:

-Qui va faire la save
-Qui va faire les drafts

Parce que pour moi, la D9 va assurément être la dernière ou je contribue au fonctionnement de la ligue. Juste rentrer les 6-7 drafts restant va me faire chier facc non, je n'aurais pas le temps de faire quoique ce soit pour une D10

Je ne le savais pas donc en effet va falloir réfléchir a ca

si jamais ça change dequoi, je pense pas revenir D10 non plus, je suis sur le respirateur artificiel live

anyway, la save D9 est assez solide pis c'Est une bonne base pour continuer imo, y vous resterait juste à faire les ajustements pis les mouvements d'effectifs, mais ça, un bonobo peut le faire (preuve Ré l'a fait pour la D9)

Mσяяiѕѕєy a écrit:

Eagles a écrit:

Lewis a écrit:

Avez-vous pensé à des concepts de base genre:

-Qui va faire la save
-Qui va faire les drafts

Parce que pour moi, la D9 va assurément être la dernière ou je contribue au fonctionnement de la ligue. Juste rentrer les 6-7 drafts restant va me faire chier facc non, je n'aurais pas le temps de faire quoique ce soit pour une D10

Je ne le savais pas donc en effet va falloir réfléchir a ca

si jamais ça change dequoi, je pense pas revenir D10 non plus, je suis sur le respirateur artificiel live

anyway, la save D9 est assez solide pis c'Est une bonne base pour continuer imo, y vous resterait juste à faire les ajustements pis les mouvements d'effectifs, mais ça, un bonobo peut le faire (preuve Ré l'a fait pour la D9)

Comme dg ?

Lewis a écrit:

Avez-vous pensé à des concepts de base genre:

-Qui va faire la save
-Qui va faire les drafts

Parce que pour moi, la D9 va assurément être la dernière ou je contribue au fonctionnement de la ligue. Juste rentrer les 6-7 drafts restant va me faire chier facc non, je n'aurais pas le temps de faire quoique ce soit pour une D10

Si j'achète le Excell penses tu que ton prog pour faire les draft est fait pour qui fasse les drafts automatiquement ? J'ai le vidéo encore

Eagles a écrit:

Mσяяiѕѕєy a écrit:

Eagles a écrit:

Lewis a écrit:

Avez-vous pensé à des concepts de base genre:

-Qui va faire la save
-Qui va faire les drafts

Parce que pour moi, la D9 va assurément être la dernière ou je contribue au fonctionnement de la ligue. Juste rentrer les 6-7 drafts restant va me faire chier facc non, je n'aurais pas le temps de faire quoique ce soit pour une D10

Je ne le savais pas donc en effet va falloir réfléchir a ca

si jamais ça change dequoi, je pense pas revenir D10 non plus, je suis sur le respirateur artificiel live

anyway, la save D9 est assez solide pis c'Est une bonne base pour continuer imo, y vous resterait juste à faire les ajustements pis les mouvements d'effectifs, mais ça, un bonobo peut le faire (preuve Ré l'a fait pour la D9)

Comme dg ?

on verra en temps et lieu, ça va dépendre du moment qu'on commence i guess

Je vote le retour des rachats illimités pour les .
Ça permet de faire les ménages des gros pas bons et faire jouer les 20 ans

Le reste faites comme vous voulez