Sondage pour la stratégie hit and grind

Rappel du premier message :

Puisque que fillipo est pas capable de faire un sondage, le voici xoxo

Devrait-on implanter une réglementation pour la stratégie Hit and Grind

Oui
79% [ 15 ]
Non
21% [ 4 ]
Total des votes : 19

Donc, on doit implanter une réglementation

dans ma carrière a nhl14, j’ai eu 3 saisons de 100 pts et plus. just sayin’

CapitaineSérieux a écrit:

Devrait-on implanter une réglementation pour la stratégie Hit and Grind

Oui
79% [ 15 ]
Non
21% [ 4 ]
Total des votes : 19

Donc, on doit implanter une réglementation

Peut-on refaire le sondage avant que Eagles et Lewis arrivent à ?
Tssé dans l'temps qu'on se faisait ridiculiser sur la place publique à cause de notre plan...

J'serais curieux de voir le résultat

oh my god

c'est une affaire réglé le règlement sera amendé la dynastie prochaine , on passe à un autre appel et on se remet à se déchirer les un les autres pour une autre raison

Personnellement, je crois qu'il ne devrait pas y avoir de règlements.

Par contre, comme c'est la volonté populaire. Je crois que ça devrait être au moins permis pour les lignes 3 et 4.

Donc ligne 1 et 2 = NZT ou Passing plays 
Et ligne 3 et 4 = H&G, NZT ou Passing plays

pis les équipes qui veulent mettre du R&G et D&C pour perdre, ce sera à leur guise.

les astres s'enligne plus pour pas de h&g sur les 2 premiers trio comme un peut partout dans les ligues simulées

Moi je dis, on sen fou sur quelle ligne. Tu as seulement droit à une ligne de hit n grind

Je suis assez libertarien là-dessus.

Peu importe, 4 lignes de H&G c'est un mythe que c'est une stratégie glitch.

Ça marche certaines fois et d'autres fois non.

Les simus ont mis 4 lignes Passing plays et  a perdu.
Ils ont refait la simu avec 4 lignes H&G et  a perdu anyways.

si on change les règles c'est sur c'est pas cette dynastie ci ça serait chien pour par exemple... Mais mettons on pourrait dire qu'on limite la stratégie à 2 lignes seulement,donc ceux qui ont des bons joueurs qui hit offensifs peuvent les mettre sur la first et en profiter?

Chando14 a écrit:

si on change les règles c'est sur c'est pas cette dynastie ci ça serait chien pour par exemple... Mais mettons on pourrait dire qu'on limite la stratégie à 2 lignes seulement,donc ceux qui ont des bons joueurs qui hit  offensifs peuvent les mettre sur la first et en profiter?

ça aussi c'est pas pire. Limiter à 2 lignes seulement.

donc ça laisse une marge de manoeuvre aux DG qui ont des Evander Kane, Perlini, etc. qui sont settés comme des 1st liners, mais avec du HIT en masse.

Trop de règlements/coercitions = moins de fun

Moi je dit que perso on touche a rien pour cette dynastie mais pour la prochaine on fais comme suit:

1st & 2nd line : Passing play ou NZT 
3rd et 4th line : H&G ou NZT ou PP 

Et je suggere aussi un reglement pour ne pas abuser du R&G lorsqu’une equipe est en rebuilt puisque cest une strategie parfaite pour chier une saison donc je limiterais le R&G a une ligne  

Cette proposition donne donc aucun pouvoir tant au team competitif d’utiliser une strategie Over power et les teams en rebuilt d’utiliser la pire stratégie de EHM  comme ca on favorise personne et peu importe le team on part sur un meme pieds d’égalité

Chando14 a écrit:

si on change les règles c'est sur c'est pas cette dynastie ci ça serait chien pour par exemple... Mais mettons on pourrait dire qu'on limite la stratégie à 2 lignes seulement,donc ceux qui ont des bons joueurs qui hit  offensifs peuvent les mettre sur la first et en profiter?

Parfaitement en accord avec toi

Landeskog92 a écrit:

Je suis assez libertarien là-dessus.

Peu importe, 4 lignes de H&G c'est un mythe que c'est une stratégie glitch.

Ça marche certaines fois et d'autres fois non.

Les simus ont mis 4 lignes Passing plays et  a perdu.
Ils ont refait la simu avec 4 lignes H&G et  a perdu anyways.

En fait Passing play c’etait 2-2

Fun fact (ou prédiction, c'est selon):

-Avec PP ou NZT sur trio 1-2, ne va rien subir, nos 2 premiers trios font être des ''ligne de PK à 5v5'' ce qui va empêcher l'autre team de gagner avec ses 1er-2e trios puis notre 3e ligne va être notre ''core'' qui va marquer les gros goals

-On gagner moins souvent à domicile (34-5-2 en 2021) mais plus souvent à l'extérieur

-Notre 2e ligne va demeurer statistiquement meilleure que notre première, mais moins offensive qu'en HnG, va peut-être finir avec un ratio ± plus élevé

I'm down!

Mark my word

Salut pis la Jenner et Anderson étaient tu booster finalement ?

CapitaineSérieux a écrit:

Salut pis la Jenner et Anderson étaient tu booster finalement ?

non , aucunement pourquoi tu dis ça