Voulez-vous faire une dynastie vraiment longue?

Rappel du premier message :

Sérieusement, je serais vraiment down de faire une dynastie très très longue.

En effet, mais en comparaison avec la première dynastie, la save est exceptionnellement bien faite haha!

des gars comme ça il y en avait 40 dans l'ancienne save.

La première save était absolument horrible et ne devrait pas servir de comparaison.


Personnellement, je ne suis pas tanné de mon équipe, mais plus d'avoir l'impression que je devrais échanger Ovechkin en 1v1 contre un first pick bien placé et je serais gagnant. Des joueurs comme Turcotte (Carignan), Teifel, Hughes, Kakko font aucun sens et sont tous des dynasty-defining players.

Je sais pertinemment que mon argument me fait passer pour un mauvais perdant, mais ça me laisse un goût vraiment amer de voir mes compétiteurs directs comme Winnipeg qui ont des gars comme Ehlers qui a 96 OFF (pour un incroyable 37pts cette année) alors que mon top prospect à l'attaque, Jakub Vrana, est même pas mon meilleur winger , malgré tous mes efforts pour le faire développer

Jakub Vrana LW 26 650000 2 40 68 62 71 58 71 64 71 65 84 72 58 71 67 64 69

C'est pour ça que, de mon point de vue, la save n'est pas balancée.

Je sais Vince ce que tu vas dire qu'on est ici pour avoir du fun et rien ne peut être parfait, mais je suis un compétiteur et avec une save comme celle-là, j'ai même pas envie de prendre le temps de trader, surtout qu'avec la division qu'on a, même si j'ai fini dans le top 8 de la ligue presque à chaque année, j'ai quand même fini par me faire straight shafter en première ronde par Winnipeg année après année.


Enfin bref, si on fait 10 saisons tant mieux mais moi après 10 j'désire vraiment repartir à neuf parce que live jtrouve ça dull

обман лугов a écrit:

La première save était absolument horrible et ne devrait pas servir de comparaison.


Personnellement, je ne suis pas tanné de mon équipe, mais plus d'avoir l'impression que je devrais échanger Ovechkin en 1v1 contre un first pick bien placé et je serais gagnant. Des joueurs comme Turcotte (Carignan), Teifel, Hughes, Kakko font aucun sens et sont tous des dynasty-defining players.

Je sais pertinemment que mon argument me fait passer pour un mauvais perdant, mais ça me laisse un goût vraiment amer de voir mes compétiteurs directs comme Winnipeg qui ont des gars comme Ehlers qui a 96 OFF (pour un incroyable 37pts cette année) alors que mon top prospect à l'attaque, Jakub Vrana, est même pas mon meilleur winger , malgré tous mes efforts pour le faire développer

Jakub Vrana LW 26 650000 2 40 68 62 71 58 71 64 71 65 84 72 58 71 67 64 69

C'est pour ça que, de mon point de vue, la save n'est pas balancée.

Je sais Vince ce que tu vas dire qu'on est ici pour avoir du fun et rien ne peut être parfait, mais je suis un compétiteur et avec une save comme celle-là, j'ai même pas envie de prendre le temps de trader, surtout qu'avec la division qu'on a, même si j'ai fini dans le top 8 de la ligue presque à chaque année, j'ai quand même fini par me faire straight shafter en première ronde par Winnipeg année après année.


Enfin bref, si on fait 10 saisons tant mieux mais moi après 10 j'désire vraiment repartir à neuf parce que live jtrouve ça dull

j'aurais pas dit mieux

Des flop sa arrive , jveut dire dans 5 ans Connors aura p-t totallement flopper pis un gars comme Teasdale pourais jouer comme Crosby , on le sais pas , je comprend mal vos comparaisons comme si on savais deja qui etait bon , ouvrez vos vieux nhl et regarder les bon player vs les mauvais 90% est erronée et les jeune sortie des draft on depasser les plus vieux comme ici, des nom fictif okay mais encore c’est ca etre dg avoir des kids que personne connais et les develloper. Builder un team pour 3 ans c’est facile, pr 25 demande plus de skills

Oh et petite idee si jamais dans un dynastie plus loin lidee de faire plus de saison survienne

Onpeut prendre les gars qui retraite et les remetre dans le draft a 18 ans

regarde les stats a Kappo Kakko

Eagles a écrit:

Oh et petite idee si jamais dans un dynastie plus loin lidee de faire plus de saison survienne

Onpeut prendre les gars qui retraite et les remetre dans le draft a 18 ans

Je ne déteste pas l'idée!

Bin oui et ? Regarde elle a Mcdavid. Et si Kakko devenais un Lindros ? On le sais pas pis c sa le simuler , c’est sa etre dg moi je trouve quil manque de flop et de surprise en fait

je sais pas pour vous mais c'est tout à fait normal que les joueurs retraites un jour ou l'autre . Si on fais les dynasties en fonctions des gros joueurs qui retraites ça sera pas beau dans quelques années quand la vieille garde actuel aura 35 ans aux début des dynasties .


Vous avez pas remarqué mais il y a beaucoup de vrais noms de joueurs dans les draft mais un moment donné quand on est rendu à la saison 2022/2023 les vrais joueurs qui seront repêché dans la ont quoi 12 ou 13 ans live ?

Il va toujours y avoir des prodiges dans les draft et il y en aura toujours , regardez les jeunes vedettes de nos jours . il y a 6 ans ya pas un chat qui en entendaient parlé et pourtant il sont bel et bien là .

C'est sur que ya eu de petit dérapages coté rating mais c'est une chose qui va toujours arrivé quand ya 23 joueurs pro dans chaque équipe et plus dans les farms c'est comme ça partout . a eu le cul béni dans 2 draft de suite avec la pige sais tout .

Je comprends pas pourquoi tu es autant surpris de la retraite prochaine d'Ovy et les autres vedettes de ? Je crois que tu étais conscient de se qui allait arrivé quand tu as pris non ? Et en parlant de , Vrana est peut-être un flop dans la aussi on sais pas . J'ai bien hate de le voir quand il sera le pilier de l'organisation . C'est sur que je serais ne maudis moi aussi avoir plein de piliers de mon club qui sont sur le bord de la retraite mais rendu là tu veux qu'on face quoi ? Rajeunir tout les joueurs des Caps pour qui finissent la dynastie ? J'essais de comprendre ou est le bug et que tout le monde soient contant mais je pense pas que d'annulé une dynastie dès la moindre chose qui nous déplais est une solution . Ya des clubs qui ont fait des sacrifices pour avoir le club qu'ils ont en échangeant des vieux joueurs pour des choix ou jeunes mais pas rendu à 36 ans

Moi ça me dérangerais absolument pas de faire une dynastie ou les joueurs ne vieilliraient pas mais ça serait pas mal irréel .

D'accord avec Vince

je crois que Vrana a quant même besoin d'un petit coup de pouce , y va être le premier joueurs vraiment recotté de la dynastie je pense .

Vincewong a écrit:

je sais pas pour vous mais c'est tout à fait normal que les joueurs retraites un jour ou l'autre . Si on fais les dynasties en fonctions des gros joueurs qui retraites ça sera pas beau dans quelques années quand la vieille garde actuel aura 35 ans aux début des dynasties .


Vous avez pas remarqué mais il y a beaucoup de vrais noms de joueurs dans les draft mais un moment donné quand on est rendu à la saison 2022/2023 les vrais joueurs qui seront repêché dans la ont quoi 12 ou 13 ans live ?

Il va toujours y avoir des prodiges dans les draft et il y en aura toujours , regardez les jeunes vedettes de nos jours . il y a 6 ans ya pas un chat qui en entendaient parlé et pourtant il sont bel et bien là .

C'est sur que ya eu de petit dérapages coté rating mais c'est une chose qui va toujours arrivé quand ya 23 joueurs pro dans chaque équipe et plus dans les farms c'est comme ça partout . a eu le cul béni dans 2 draft de suite avec la pige sais tout .

Je comprends pas pourquoi tu es autant surpris de la retraite prochaine d'Ovy et les autres vedettes de ? Je crois que tu étais conscient de se qui allait arrivé quand tu as pris non ? Et en parlant de , Vrana est peut-être un flop dans la aussi on sais pas . J'ai bien hate de le voir quand il sera le pilier de l'organisation . C'est sur que je serais ne maudis moi aussi avoir plein de piliers de mon club qui sont sur le bord de la retraite mais rendu là tu veux qu'on face quoi ? Rajeunir tout les joueurs des Caps pour qui finissent la dynastie ? J'essais de comprendre ou est le bug et que tout le monde soient contant mais je pense pas que d'annulé une dynastie dès la moindre chose qui nous déplais est une solution . Ya des clubs qui ont fait des sacrifices pour avoir le club qu'ils ont en échangeant des vieux joueurs pour des choix ou jeunes mais pas rendu à 36 ans  

Moi ça me dérangerais absolument pas de faire une dynastie ou les joueurs ne vieilliraient pas mais ça serait pas mal irréel .

Tu manques tout à fait mon point Vincent. Je ne sais absolument pas où tu vois que je me plains de la retraite éventuelle de mes joueurs. Je n'ai même pas mentionné le mot retraite dans mon dernier message. D'ailleurs, à part Ovechkin, tout mon noyau devrait en principe finir la dynastie ou presque.

J'ai dit 2 choses principalement :

- Se rendre à plus de 10 ans fait en sorte que les joueurs qu'on connait actuellement finissent par retraiter et ils sont remplacés par des noms fictifs, ce qui rend le jeu beaucoup moins intéressant. Les gens ne demandent pas de faire jouer leurs joueurs jusqu'à 50 ans, mais ils ne veulent pas non plus diriger des joueurs qui n'existent pas.

- Présentement, la save est, à mon avis, bien ordinaire. Plusieurs joueurs ont des cotes qui ne correspondent pas du tout à leur talent actuel et c'est moins motivant, je trouve.

Encore là, je ne suis qu'un DG parmi tant d'autres alors vous faites ce que vous voulez J'exprime juste l'opinion qu'après les 10 saisons, je risque de juste attendre à la prochaine dynastie, qu'on continue ou non celle-ci.

Perso jai rien a diriger des joueurs fictif , Jme repete c’est sa la job de dg , découvrir de jeune joueur, c’est une des multiples taches

anyway j'ai jamais eu l'intention de faire plus que 10 saisons ni personne d'autre dans la direction malgré que je m'ai rien contre mais quand on décide de faire ça il faut le dire au début de la dynastie .

обман лугов a écrit:

Je sais Vince ce que tu vas dire qu'on est ici pour avoir du fun et rien ne peut être parfait, mais je suis un compétiteur et avec une save comme celle-là, j'ai même pas envie de prendre le temps de trader, surtout qu'avec la division qu'on a, même si j'ai fini dans le top 8 de la ligue presque à chaque année, j'ai quand même fini par me faire straight shafter en première ronde par Winnipeg année après année.

Crime si tu veux battre en série c'est facile  NZT + HnG mon chum

SanDMaN a écrit:

обман лугов a écrit:

Je sais Vince ce que tu vas dire qu'on est ici pour avoir du fun et rien ne peut être parfait, mais je suis un compétiteur et avec une save comme celle-là, j'ai même pas envie de prendre le temps de trader, surtout qu'avec la division qu'on a, même si j'ai fini dans le top 8 de la ligue presque à chaque année, j'ai quand même fini par me faire straight shafter en première ronde par Winnipeg année après année.

Crime si tu veux battre en série c'est facile  NZT + HnG mon chum

Hahaha, je refuse d'adhérer à cette magie noire

Ramenez la coupe à la maison. MANCOSU